9. IOMeter Random 4K
Risultati
| SSD [New] |
 Â |  Â |
| Random Read 4kB (QD 3) | Â Random Write 4kB (QD 3) |
| SSD [New] |
 Â |  Â |
| Â Random Read 4kB (QD 32) | Â Random Write 4kB (QD 32) |
| SSD [Used] |
 Â |  Â |
| Â Random Read 4kB (QD 3) | Random Write 4kB (QD 3) |
| SSD [Used] |
 Â |  Â |
| Â Random Read 4kB (QD 32) | Random Write 4kB (QD 32) |
Sintesi
Analizzando i due grafici soprastanti, emerge la maggior attitudine del KIOXIA EXCERIA PLUS G3 SSD 2TB ad operare con carichi di lavoro impegnativi.
Seppur di buon livello, le velocità di lettura e scrittura rilevate sia in QD 3 che in QD 32 non sono comunque in linea con i dati di targa.
I cali prestazionali in lettura mostrati nel passaggio dalla condizione di drive vergine a quella di massima usura sono abbastanza consistenti in QD 3, dove si attestano sull'80%, ma davvero lievi in QD 32, dove il calo è di poco superiore al 5%.
Appena sufficiente il comportamento in scrittura, con cali variabili dal 42% rilevati nel test QD 3, fino ad un massimo del 53% in QD 32.
Comparative
Nelle due comparative in lettura il KIOXIA EXCERIA PLUS G3 SSD 2TB ottiene un terzultimo posto nel test QD 3 ed un ultimo in QD 32.
Ancora peggiore il bottino finale ottenuto nelle due comparative in scrittura, dove il drive in recensione risulta il peggiore del lotto in entrambi i test.
