Consultando le schede tecniche degli HDD Seagate IronWolf leggo un MTBF di 1.000.000 di ore, ovvero oltre 100 anni se accesi 24 al giorno.
Quale credibilità possono avere questi dati?
Consultando le schede tecniche degli HDD Seagate IronWolf leggo un MTBF di 1.000.000 di ore, ovvero oltre 100 anni se accesi 24 al giorno.
Quale credibilità possono avere questi dati?
https://en.wikipedia.org/wiki/Mean_t...tween_failures
E' una media riferita ad un uso "normale" e non tiene conto dei difetti di produzione +-(5%) e di qualsiasi altra variabile accessoria.
Anche qui si tratta di ipotesi realistiche. Lo terrei come riferimento indicativo.
Se un prodotto ha il doppio MTBF di un altro, sara' realizzato "meglio" e potrebbe diventare preferibile.
Guarda qui qualche statistica seria sugli hdds :
https://www.backblaze.com/blog/hard-...stats-q2-2019/
Per te:
L'IronWolf PRO:
https://www.seagate.com/www-content/...05IT-it_IT.pdf
L'Ironwolf standard:
https://www.seagate.com/www-content/...05IT-it_IT.pdf
Il pro e lo standard sono dischi diversi.
Per le statistiche:
Si riferiscono ai PRO. Gli HGST sono migliori ma costano anche di piu'.
Vanno h24 finche' non si spaccano. Su quasi 35'000 dischi non mi pare malvagia la statistica per un h24. Ad ogni modo usano le ridondanze apposta.
Grazie dei links, avevo già consultato quelle pagine di Seagate.
Oggi dispongo di più HDD Seagate Barracuda da 1TB, ma stavo valutando l'acquisto di un IronWolf da 4TB, a poco più di 100 euro.
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)