Seasonic TFX 350W - [RECENSIONE]

[Caos85]

Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!

[j0h89]

350W con modalità fanless fino al 40% in così poco spazio è qualcosa di eccezionale..
Il prezzo inoltre è relativamente basso, ricordo che quando comprai il Pico PSU da 90W lo pagai quasi 90€ ma si trattava comunque di un sistema con trasformatore esterno (tipo quella dei portatili) ingombrante..

[Rais]

Non sono un esperto di elettronica di potenza a questi livelli ma mi viene da fare una critica in merito all'efficienza che spero sia fondata.

Ragioniamo un pò, un TFX trova il suo ambiente naturale con piattaforme del tipo haswell i3, i5-S, APU che solitamente lavorano ad un regime "minimo" poco superiore all'idle. Ma a questo punto, non si può lavorare di più sull'efficienza a carico 10-20%?

[Ettore]

il solito gioiellino targato Seasonic

non ne sbagliano una

[Caos85]

Non sono un esperto di elettronica di potenza a questi livelli ma mi viene da fare una critica in merito all'efficienza che spero sia fondata.

Ragioniamo un pò, un TFX trova il suo ambiente naturale con piattaforme del tipo haswell i3, i5-S, APU che solitamente lavorano ad un regime "minimo" poco superiore all'idle. Ma a questo punto, non si può lavorare di più sull'efficienza a carico 10-20%?

la domanda fornisce l'occasione per spendere due parole in più su questo interessantissimo aspetto...

1. per come sono costruiti gli alimentatori switching, ci sono dei parametri interni (anche legati al singolo componente) che sposteranno sempre il picco di efficienza tra il 50% ed il 75% della potenza di targa, su questo c'è ben poco da fare.
2. l'unico modo per aumentare l'efficienza a potenze inferiori, a parità di certificazione, è quello di ridurre la potenza erogabile dimensionando il circuito di conseguenza, ma la cosa ovviamente crea non pochi problemi quando l'escursione tra il basso e pieno carico è piuttosto alta.
3. non ultima è la mancanza di un vincolo sul requisito di efficienza con carico sotto il 20% che per il momento è esclusivo appannaggio della certificazione 80+ Titanium.

ad ogni modo creare un alimentatore capace di esprimere la massima efficienza già al 10% non è fisicamente possibile con la componentistica e la struttura attualmente impiegata.

[Rais]

Grazie chiarissimo!

[Trattore]

la domanda fornisce l'occasione per spendere due parole in più su questo interessantissimo aspetto...

1. per come sono costruiti gli alimentatori switching, ci sono dei parametri interni (anche legati al singolo componente) che sposteranno sempre il picco di efficienza tra il 50% ed il 75% della potenza di targa, su questo c'è ben poco da fare.
2. l'unico modo per aumentare l'efficienza a potenze inferiori, a parità di certificazione, è quello di ridurre la potenza erogabile dimensionando il circuito di conseguenza, ma la cosa ovviamente crea non pochi problemi quando l'escursione tra il basso e pieno carico è piuttosto alta.
3. non ultima è la mancanza di un vincolo sul requisito di efficienza con carico sotto il 20% che per il momento è esclusivo appannaggio della certificazione 80+ Titanium.

ad ogni modo creare un alimentatore capace di esprimere la massima efficienza già al 10% non è fisicamente possibile con la componentistica e la struttura attualmente impiegata.

Anch'io data la mia inesperienza mi chiedevo se non fosse possibile migliorare l'efficienza in basso. Grazie per le info che hai aggiunto

[giampa]

Clemente è sempre molto chiaro nella sua esposizione

Anche io lo giudico un prodotto molto interessante ad un prezzo competitivo