ecco alcuni test che ho fatto oggi...della mia cpu
è l e8400 che mi ha venduto marco tempo fa qui sul forum.:hihi
tutto ad aria...temperature nella norma con un nirvana messo a 7v
che ve ne pare?
Dopo tantissimoooo tempo...vi presento il mio e8400
ecco alcuni test che ho fatto oggi...della mia cpu
è l e8400 che mi ha venduto marco tempo fa qui sul forum.:hihi
tutto ad aria...temperature nella norma con un nirvana messo a 7v
che ve ne pare?
Bentornato peppe, 467fsb ad aria non è niente male...:hihi
Un consiglio, torna a liquido così la spremi fino in fondo quella cpu...
no ti prego...preferisco metterla a 4000
tutti quei tubi mi hanno fatto perdere solo tempo e denaro in questi anni
ho appena preso una hd4850...domani la pijo e se ho tempo posto qualcosina
Vision...nn ti ho più tra i contatti msn!
Bentornato peppe! Direi che la CPU che ti è stata venduta da una persona serissima è una bella bestiola.
Complimenti e ripensaci a tornare a liquido, tanto raffreddando solo la CPU è un attimo
Il futuro, di nuovo ignoto, scorre verso di noi, e io lo affronto per la prima volta con un senso di speranza, perché se un robot, un Terminator, può capire il valore della vita umana, forse potremo capirlo anche noi.
Peppe il mio contatto msn lo trovi sotto l'avatar
un buon 8400, poca spesa e tanta resa, certo che effettivamente a liquido è n'altra cosa eh..........
nn ne vale la pena secondo me...
vaschetta,tubi,pompa,radiatore...un sacco di soldi che si possono evitare benissimo oramai.
sono del parere che con queste nuove cpu e questi nuovi dissipatori efficientissimi o metti su un refrigeratore o niente.
a liquido guadagni quei 100-200 Mhz?
inutili se nn per i fissati che benchano 24 ore su 24 e poi nn disegnano manco col paint
Ps:
ora ho ordinato una hd4850 dual slot sapphire...così la overclocco e ci faccio tutti benchmark!
ahahha...scherzo ovviamente.
Beh chiaro i dissy ad aria attuali sono notevoli nulla da dire, il liquido però da qualcosina in + sia per quanto riguarda le temp inferiori (io una malato del termometro della cpu) o cmq per la possibilità di girare a parità di clock con un Vcore che magari è un pelino inferiore.
Tutto questo in ottica di utilizzo daily e non per i bench sia chiaro.
Certo è che un impianto completo a liquido non costa pochissimo.
Io di 4850 ne ho 2 in Cf e le uso per giocare
Beh chiaro i dissy ad aria attuali sono notevoli nulla da dire, il liquido però da qualcosina in + sia per quanto riguarda le temp inferiori (io una malato del termometro della cpu
Tutto questo in ottica di utilizzo daily e non per i bench sia chiaro.
Certo è che un impianto completo a liquido non costa pochissimo.
Io di 4850 ne ho 2 in Cf e le uso per giocare
E aggiungo che l'impianto a liquido è anche una passione ...Liquido è una passione dato che con un ottimo dissipatore ad aria si ottengono risultati più che buoni!!! Io sono pro liquido
Non è meglio l'Azoto Liquido?!?
SAcherzi a parte, il problema del Water Cooling, oltre ai costi, è la manutenzione. Ma questa è solo una mia impressione fondata su quei due "impianti" che ho potuto vedere nella mia zona.
Long Live Rock & Roll
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
