Cpu per il portatile ?

[wormcyborg]

Ciao carissimi ,la faccio breve.

Quale tra queste CPU (per il portatile) va meglio???


INTEL Core 2 Duo T5500 "Merom", 2x 1677MHz, Socket 479, 2x 1.67GHz, 2MB L2 cache, FSB 667, 65nm, 34W, NX/XD-Bit


INTEL Core Duo T2300 "Yonah", 2x 1.66GHz, Socket 479, 2x 1.66GHz, 2MB L2 cache, FSB 667, 65nm, 31W, NX/XD-Bit, IVT (Vanderpool)

Grazie a tutti

[Roddy]

La prima delle due...

[Chicco85]

La prima delle due...

Confermo... è la versione mobile di conroe.

[Kam]

Bah...

Non ne sono molto convinto visto che l'ho avuto lo Yonah ed ho visto i test del super pi, che alla fine son li'...anzi...qualche volta a parita' di frequenza devo dire di aver fatto meglio con Yonah.

Se fosse stato il merom con 4mb di cache forse ci sarebbero state differenze reali... ma visto che sono entrambi dei 2mb...non credo che il livello di differenza sia poi cosi' "importante".

Anche l'fsb mi sembra identico, quindi non vedo come il primo possa essere poi cosi' migliore...

A mio avviso, visto che si tratta probabilmente di un quesito atto a stabilire quale sia il notebook migliore, un mio consiglio personale e' quello di prendere il notebook con Yonah e cambiare immediatamente l'hard disk con uno da 7200rpm.

Ho avuto un sistema basato su Yonah per un po' basato su chipset 975.

I risultati di super pi sono identici a quelli ottenuti con Merom, per il 3dmark invece, facevo piu' punti col Venice ...circa 400, qualcosina meglio con conroe.
Quindi alla fine.... tutte ste motivazione per prediligere il t5500 non ci sono.

Kam

[betaxp86]

La prima sicuramente
Tra l'altro se sei interessato ai 64bit solo il primo li supporta.

[Kam]

Ecco la differenza infatti..e credo che alla fine possa essere considerata l'unica degna di nota!

kam