Ma quanto consumano queste nuove cpu?

Pagina 1 di 4 1 2 3 4 ultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 33
  1. #1
    Nexthardware Staff L'avatar di Pany
    Registrato
    Sep 2004
    Località
    Vicino al Cimitero.....
    Età
    53
    Messaggi
    5,213

    Predefinito Ma quanto consumano queste nuove cpu?

    Con le nuove cpu di Intel si parla spesso di bassi consumi, però non riesco a trovare nessun dato attendibile. Avrei intenzione di sostituire il mio serverino con un x6300 anche in virtù di una migliore gestione degli hdd da parte di Intel rispetto ad AMD. Il serverino che ho in signature mi assorbe da 145 a 160w (monitorato dal gruppo di continuità) e solo la cpù è data da AMD a 65W. Ho trovato il TDP dei conroe e Intel dichiara 65w per il modello x6300. C'è da precisare una cosa, il TPD dichiarato da Intel è quello a massimo carico, mentre sembra che AMD dichiari il max sostenibile dalla cpu (OC?).

    Insomma se sostituisco cpu e mobo, quanto vado a consumare?

  2. #2
    Nexthardware Staff L'avatar di Chicco85
    Registrato
    Oct 2005
    Località
    Verona
    Età
    39
    Messaggi
    7,546
    configurazione

    Predefinito

    Dunque... AMD con gli step E4/E6 (Venice/San Diego, Manchester/Toledo), dichiara il tdp massimo della linea produttiva, ma in realtà quest'ultimo è variabile da cpu a cpu ed è memorizzato su quest'ultima.

    Però non ricordo se il Palermo (il tuo sempronio) deriva da core winchester o venice. Prova ad usare Core temp o Central Brain identifier e vedi che tdp riportano.

    CoreTemp

    L'approccio di Intel non so se sia equivalente (ovvero TDP variabile) ma è verosimile che sia quello sotto massimo carico per cui, con consumi pressochè identici, avresti un dual core sotto.

    Comunque, dai un'occhiata qui.

    Ricordati che al consumo della cpu conroe, devi aggiungere il consumo del memory controller del chipset (circa una ventina di watt), che nei k8 è incluso nella cpu.

  3. #3
    Nexthardware Staff L'avatar di Pany
    Registrato
    Sep 2004
    Località
    Vicino al Cimitero.....
    Età
    53
    Messaggi
    5,213

    Predefinito

    eccolo:



    Quindi se un E6400 consuma in full 50W con i 20W circa del chipset arriviamo allo stesso valore del mio sempron e le prestazioni sono indubbiamente maggiori.

    Mi sa che ci faccio un pensierino.....

  4. #4
    Moderatore L'avatar di betaxp86
    Registrato
    May 2003
    Località
    Genova, Italy
    Età
    37
    Messaggi
    10,196

    Predefinito

    Socket 754 e core Venice? mi sa che c'è un errore... i core venice sono per 939 con controller di memoria a doppio canale.
    betaxp86


  5. #5
    Nexthardware Staff L'avatar di Chicco85
    Registrato
    Oct 2005
    Località
    Verona
    Età
    39
    Messaggi
    7,546
    configurazione

    Predefinito

    'sti bastardi non hanno implementato la rilevazione su Palermo... mannaggia...

    Comunque Pany, io rimango ancora un pò dubbioso su quale sia in consumo effettivo... ogni recensione riporta valori leggermente o pesantemente diversi...

    Eccone un'altra:

    Low Power and Energy-Efficient CPUs from Intel and AMD
    Core2 Duo E6300 vs. X2-3800+ (ADD) and X2-4600+ (ADO)

  6. #6
    Nexthardware Staff L'avatar di Pany
    Registrato
    Sep 2004
    Località
    Vicino al Cimitero.....
    Età
    53
    Messaggi
    5,213

    Predefinito

    Cmq la revisione è quella giusta


  7. #7
    gibibyte
    Registrato
    May 2005
    Località
    Mn
    Messaggi
    977
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da betaxp86
    Socket 754 e core Venice? mi sa che c'è un errore... i core venice sono per 939 con controller di memoria a doppio canale.
    è raro ma disponibile il venice su 754 un mod di pct ne possiede uno.
    il palermo viene riconosciuto a quel modo per errata rilevazione probabilmente in relazione al processo produttivo e/o voltaggio

    @pany pvt

  8. #8
    Nexthardware Staff L'avatar di Pany
    Registrato
    Sep 2004
    Località
    Vicino al Cimitero.....
    Età
    53
    Messaggi
    5,213

    Predefinito

    Cmq il fatto sta che anche nel link che ha postato chicco, il conroe va da 25w a 52W. Quello che mi meraviglia un poco sono gli 8w in idle del 3800+.

  9. #9
    Moderatore L'avatar di betaxp86
    Registrato
    May 2003
    Località
    Genova, Italy
    Età
    37
    Messaggi
    10,196

    Predefinito

    Con Cold&Quite attivo si comsuma e si scalda anche meno.
    Attualmente il mio 4200+X2 viaggia a 1000 mhz e 1.1 v di voltaggio, quando serve potenza alza da solo la frequenza. Temperatura rilevata con coretemp da 26 a 30 gradi a core.
    betaxp86


  10. #10
    Nexthardware Staff L'avatar di Pany
    Registrato
    Sep 2004
    Località
    Vicino al Cimitero.....
    Età
    53
    Messaggi
    5,213

    Predefinito

    Con il C&Q attivato ho una differenza totale del sistema di 10W.

Pagina 1 di 4 1 2 3 4 ultimo

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Discussioni simili

  1. consumano meno le ddr3 o le drr2?
    By maxmax80 in forum -= RAM =-
    Risposte: 7
    Ultimo messaggio: 14-04-2010, 21:52
  2. Quanto consuma la mia cpu??
    By ToXSysDwn in forum -= Overclocking e CPU =-
    Risposte: 5
    Ultimo messaggio: 09-10-2006, 22:32
  3. A quanto le posso tirare queste A-Data?
    By Sansones in forum -= Overclocking e CPU =-
    Risposte: 9
    Ultimo messaggio: 07-01-2004, 15:44
  4. quanto valgono queste schede video?
    By svl4 in forum -= Acquisti : Hardware - Software =-
    Risposte: 2
    Ultimo messaggio: 23-12-2001, 18:16

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022