DFI Bios NF4LD329 ufficiale

[asphalt]

Volendo adesso potete installarlo con più sicurezza
NF4LD329

http://www.dfi.com.tw/Support/Downlo...FLAG=B&SITE=US
Major Reasons of Change:
1 . Add CPU temperature calibration option.
2 . Fix ps2 mouse fail when ps2 kb not present.
3 . Fix s1/s3 temp error after resume.
4 . Fix startup VID option fail.
5 . Fix C 'n'O.5 multiplier not working with Opteron CPU.
6 . Fix day of month alarm can not set as 0 for every day usage.
7 . Fix NF4-D model display error if SATA3/4 is disabled.
8 . Fix ATI X1000 series logo error.
9 . Change FSB option to keyIn method.
10 . Change 3114 ROM to 5.2.1.6.
11 . Change NV RAID ROM to 5.50
12 . Change memtest86+ to 1.65
13 . Synchronize DRAM related code with Expert and Venus.

Ed i nuovi Driver per NVraid
NF4 RAID F6
http://www.dfi.com.tw/Support/Downlo...FLAG=A&SITE=US

E per chi non si accontenta
Silicon Driver & Bios
http://www.siliconimage.com/support/...ctid=2&osid=0&
http://www.siliconimage.com/docs/BIO-003114-x105314.zip

[S//ake]

MA io gia' il bios 329 Di OSkar lo avevo istallato qualche giorno fa!
Questo invece e'q uello ufficiale?
che differenze ci sono?
e' per la Dfi Ultra D?
fatemi spaere
grazie

[warez]

MA io gia' il bios 329 Di OSkar lo avevo istallato qualche giorno fa!
Questo invece e'q uello ufficiale?
che differenze ci sono?
e' per la Dfi Ultra D?
fatemi spaere
grazie

quello postato da asphalt è per la SLI-DR

qui ci sono gli ufficiali per la Ultra D

http://www.dfi.com.tw/Support/Downlo...FLAG=A&SITE=US

l'ultimo stabile è il primo della lista

/warez

[S//ake]

ah ecco appunto mi ricordavo che lìultimo ufficiale per Ultra D risaliva cmq...all'11/05!
quindi quello di Oskar mod e' ad ora il piu' nuovo sulla Ultra D!

[asphalt]

Non è deltutto vero che sia solo per Sli DR difatti si nota la scritta nelle specifiche: Fix NF4-D model display error if SATA3/4 is disabled.

Tra le altre non esiste nessuna differenza hardware, quindi di componenti tra SLI dr e Ultra-d ....quindi è lo stesso bios ...come dai tempi del 309

Le uniche motherboard che non possano usare tale Bios sono le Expert e le Venus.... per quest'ultime esiste un bios beta differente ma basato sullo stesso principio di questo appena postato.

[Chicco85]

Grazie, ora lo sparaflasho...

[giampa]

a malincuore ma stavolta mi tocca dare ragione ad asphalt...

[Chicco85]

Prima impressione... confermato l'aumento di banda passante che avevo avuto passando da il 623-3 a questo in versione beta.

Poi, un altro punto a favore, è che almeno non aveva i settaggi tutti sballati come il beta dopo il flash...

Domani vedo di smanettarci ancora un pò...

[martufo]

io lo sto smanettando da un po' ma ho il sistema che mi sta dando nono pochi problemi anche a default. Mi sa che devo formattare e ripartire da 0 visto che questo sistema appena messo è pieno di magane.
Prima di formattare andava alla grande tutto ora è un incubo. Non è stabile neanche a default a volte. E appena alzo qualcosa occt da errore subito. La cosa strana è che a 250x10 con i soliti timing di 290x10 e stesso voltaggio di cpu e ram è stranamente più stabile a 2900mhz a 2500 manco entra in win.
A 300x8 non va e invece a 300x9 riesco a fare qualche bench. Insomma non so più dove sbattere la testa
Ho fatto memtest e mi dava errori a 300x9 allora ho affinato gli alpha fino a che non li dava. Ma niente da fare in win non vuole andare.
6 passate di memtesta a 290x10 1.45v e 2.8v sulle ram manco un errore con 2.5-4-3-6 e alpha ottimizzati. Faccio un doppio PI da 8m e lo passa Lancio occt da errore dopo pochissimo e mentre navigo si riavvia.

Ragazzi sto bestemmiando in aramaico.
Viste le temperature allora oggi lo ho smontato e rimontato tutto: ho messo con non poche difficoltà la ventola dietro il radiatore e ho rimesso la l25 con rotore della l20. Ho guadagnato un grado
Ho controllato che non ci siano perdite ho scambiato i moduli di ram ho provato 300 bios: ma il risultato non cambia. Ora spero solo che sia colpa di windows o di qualche cosa che ho messo male... ho seguito il thread per il dual core del nostro asphalt. Sto davvero deluso. A default apparentemente sembrava stabile 200x10 con 2-2-2-5 sulle ram e voltaggi default: poi si è riavviato anche così. Errori che sembrano impotabili ad un nn corretto funzionamento delle memorie: ma come mai memtest è ok?
Avete idee?

[Roddy]

Non è deltutto vero che sia solo per Sli DR difatti si nota la scritta nelle specifiche: Fix NF4-D model display error if SATA3/4 is disabled.

Tra le altre non esiste nessuna differenza hardware, quindi di componenti tra SLI dr e Ultra-d ....quindi è lo stesso bios ...come dai tempi del 309

Le uniche motherboard che non possano usare tale Bios sono le Expert e le Venus.... per quest'ultime esiste un bios beta differente ma basato sullo stesso principio di questo appena postato.

Posso metterlo sulla Ultra-D senza timore allora?