Socket939 Vs SocketM2 con 4800X2

[asphalt]

Tanto per essere charo questa è dei cugini Jap ...quindi non prendetevela con me per i risultati o le cose poco chiare
Risultato del confronto con immagini : http://www.hkepc.com/hwdb/am2-4800-7.htm

Differenze al microscopio M2/939:


Montagio socket M2


Tutto il resto dell'articolo, naturalmente da tradurre http://www.hkepc.com/hwdb/am2-4800-1.htm

[giostark]

ennesima manovra ciuccia soldi? ... a me serve il pciX... maledetti... non va na cippa...

[Maxxpower]

asphlat secondo il tuo parere il passaggio di socket è valso a qualcosa???
oppure come dice giostark solo manovra commerciale???

[Maxxpower]

tsk! e ti pavera ...altra mossa commerciale del cavolo....

[asphalt]

Evidentemente c'è chi spinge perchè si passi a DDrII e le voci dicono già che le stesse CPU saranno pronte per l'ulteriore imminente passaggio a DDr III .... non a caso, sembra essere già pronta la rev F-1 a settembre inoltrato che non comporterà alcun cambiamento del socket ma forse predisporrà le Cpu alle DDR III oppure sistemerà qualche bugs delle Cpu rev.F.

Socket M2/939


Allo stato attuale delle cose quindi è troppo presto affrettarsi nei giudizi, c'è solo da aspettare l'evoluzione dei fatti.

[Maxxpower]

scusate il post doppio sopra.....cancellatene uno....però questi continui "cambi" o evoluzioni che dir si voglia mi sembrano insensati...anche perchè non tutti possono comaprasi un pc l'anno....

[Dream Theater]

Io penso che vedremo delle reali differenze a passaggio inoltrato da un pezzo,e con DDRII con cas minori,ma sopratutto quando usciranno degli HD SataII degni di tale nome,mica tutti si potranno permettere i Raptor di Boot in Raid 0.
Ci vorranno bios maturi,cpu mature,e SO che funzionino a 64 bit...chissà perchè le prove online non sono mai su Linux....

[warez]

chissà perchè le prove online non sono mai su Linux

perchè su piattaforma GNU/Linux il multitasking e le prestazioni "velocistiche" sono di casa da un bel po'...quindi è "normale" che si tenda ad evidenziare ogni piccolo (quanto tardivo) passo avanti fatto da altri sistemi operativi

secondo me l'introduzione delle nuove architetture nn puo' fare altro che aumentare il divario che c'è tra sistema operativo Open Source e "sistema operativo" proprietario



/warez

[Dream Theater]

perchè su piattaforma GNU/Linux il multitasking e le prestazioni "velocistiche" sono di casa da un bel po'...quindi è "normale" che si tenda ad evidenziare ogni piccolo (quanto tardivo) passo avanti fatto da altri sistemi operativi

secondo me l'introduzione delle nuove architetture nn puo' fare altro che aumentare il divario che c'è tra sistema operativo Open Source e "sistema operativo" proprietario



/warez

Be' io penso che una Debian ben compilata sia la cosa ideale, e' ovvio che non mi riferivo ad una Suse(Novell o una Mandriva che puntano il dito verso la compatibilità totale....

del resto tolti i pro e i contro,meglio non far vedere Linux altrimenti chissà ci perderebbero troppo...

[Figus]

non si può pensare che delle ddr2 a 667 (o 800) ma con cas a 4,5 o 5 possano competere con delle ddr1 a 500 con cas a 2 o 2,5.... le latenze della ddr2 sono spaventose, forse con la ddr3 quando si supererà il ghz, anche se a cas 4 si avranno miglioramenti, ma ad oggi il top restano delle ddr1 di buona fattura.... non c'è trippa per gatti!!!
diamo anche un 5% di margine al socket M2 con lo sviluppo delle mobo, ad oggi ancora in beta, ma non viene giustificato il passaggio....