Athlon 64 e roadmap AMD

[DjRudy]

qui


I possessori di schede madri Socket 754, pertanto, potranno al massimo utilizzate i processori Athlon 64 3.700+ nelle proprie schede madri, salvo future nuove versioni di cpu che AMD potrebbe o meno presentare per questo tipo di Socket.


Passando al Socket 939, nel secondo trimestre 2004 AMD introdurrà i procesori Athlon 64 3.400+ e Athlon 64 3.700+ con 512 Kbytes di cache L2, dotati di controller memoria Dual DDR400 e di frequenze di clock pari rispettivamente a 2,2 GHz e 2,4 GHz.

Nel quarto trimestre dell'anno debutterà il processore Athlon 64 4.000+, con frequenza di clock di 2,6 GHz e processo produttivo a 0.09 micron, mantenendo il quantitativo di cache L2 sempre pari a 512 Kbytes. Questo processore sarà affiancato da un nuovo modello 3.700+, costruito con processo produttivo a 0.09 micron ma dalle caratteristiche tecniche invariate rispetto al predecessore

[frakka]

Scusa, mi sono perso un attimo... Ma l'A64 attuale non ha 1mb di L2? O solo la versione FX?

Domani mi leggo il link, adesso sono cotto duro...

[fvbarc]

Confermo, l'attuale Athlon 64, come l'FX ha 1Mb di cache L2.
In futuro uscirà quello su soket 939 con 512Kb

[Nyo]

l'unico attualmente ad avere una cache L2 inferiore ad 1Mb è l'xp64 3000+ clock 2.0 Ghz 512Kb L2

l'xp64 3200+ ha sempre clock 2.0 Ghz ma L2 1Mb.

la differenza tra i due è appunto solamente la cache, 200+ di power rating che cmq da i test che ho visto in giro, il maggior quantitativo di cache influisce pochissimo sulla bandwith... il controller integrato è un qualcosa di divino eheh

[frakka]

Però stanno facendo un casino indegno. Non ci si capisce più una cippa... Non è serietà questa!

[DjRudy]

Non è serietà questa

almeno l'intel fa un solo procio per ogni fascia di gamma...

celly 256 kb di l2 e 0.09 micron prossimanete in uscita e 533 di fsb
p4 north ke riamngono in produzione x tutto il 2004
e infine il top gamma desktop il prescott....

[ErBiamo]

non avete tutti i torti, effettivamente è un po un casino, ma si sapeva gia che il socket 754 (e anche il 939) avrebbero avuto vita breve... sicuramente il primo, infatti se non ricordo male in generale si consigliava di aspettare un po prima di comprare un athlon 64

[frakka]

754 e 940 si sapeva e siamo d'accordo.

Il 939 si spera campi più a lungo. Ma non è serio mettere sul mercato diverse cpu tutte con lo stesso nome nonostante abbiano caratteristische molto diverse. Con tutte queste versioni tra cache, bus etc che però hanno tutte lo stessa sigla con il fatto che adesso ho poco tempo mi ci perdo...

[ErBiamo]

su quello ti do ragione, in effetti cosi non si capisce piu un accidente! facciamo fatica noi che "siamo nel campo" figurati quelli che quelli che comprano il pc non sapendo neanche come è fatto dentro

[fvbarc]

mi sa che la strategia di diminuire la cache sia una strategia (forse indispensabile) x salire in su di MHz.
Meno transistor- meno calore-->+MHz