Detonator III 6.18

Un driver al giorno toglie il medico di torno, eh nVIDIA? Altro guadagno in prestazioni vivamente consigliati.

hehehe è proprio vero...
Il "bello" di NVIDIA è che cmq si riesce sempre ad avere dei drivers "beta" in anteprima tramite "canali" non ufficiali... Quindi drivers molto aggiornati

I detonator 3 vanno una favola!
con la mia gf1 oc e 3dmark a 640x480x16 ho fatto 7017 quando prima facevo 6800!

NVIDIA RULEZ

Mah... e proviamo pure 'sti ultimi tanto se fanno danni.....GHOST eh eh eh. I 6.16 m'hanno combinato 'n casino della madooooo...
Poi vi faccio sapere. per adesso come ho già detto i driver cretive-nvidia sono i migliori sempre riferendomi al mio sistema. Mi permettono tutto........ meglio di così!!

------------------
Gys

Caro maraino... ho notato nei vari post che conosci bene le ultime schede nvidia! E' vero che i driver sono di così buona qualità? Da cosa lo deduci?

Se così fosse credo che una delle chiavi del successo di nvidia nel mercato dei game sia quello di aver applicato una vecchia regola del mercato professionale: DRIVERS DRIVERS e ancora DRIVERS! Cioè una volta studiato bene un sistema hardware ci deve essere un forte investimento in software. Questo investimento non è uno scherzo e finora bastava a "far lievitare" il prezzo di una scheda 3D a livelli astronomici, tanto da renderle inadatte al mercato consumer. Purtroppo non ho provato la geforce direttamente ma tutti quelli che ne parlano dicono che superi in forza bruta anche schede da 2-3 milioni!!!! Questa sarebbe una vera rivoluzione se i drivers fossero persino stabili e ben compatibili con i software e OS esistenti! Ma penso sia anche stata una mossa parecchio costosa e rischiosa per nvidia!!! Non ci sono altre societa che producono soluzioni paragonabili a nvidia in questo momento... almeno penso.
Cosa ne dite?

Questa rivoluzione mi ricorda un po' quella che è avvenuta in generale in generale con l'avvento del digitale (rispetto ai vecchi e più costosi sistemi analogici). Pensate 20 anni fa cosa comportava registrare della buona musica su un cd... o girare un cortometraggio. (Certo poi c'è il rovescio della medaglia: l'improvvisazione, la scarsa professionalità, l'eccessiva produzione di materiale scarso...) Ma nell'insieme è bello, no?!
ciao

[Edited by este (16-08-2000 at 12:10 AM).]

Posso condividere le tue critiche...ma il bug del refresh non l'ho mai sopportato. E te lo dico con sicurezza poichè il mio monitor ha u visore digitale proprio sotto il tubo, dove passano tutte le informazioni della risoluzione corrente e del refresh. E posso dirti che sono due anni che uso nvidia e la freq di refresh è rimasta sempre come l'avevo impostata, 85 hz ...sarà che sono fortunato.... Poi, non puoi criticarli per i drivers... poichè sono passate in realtà solo 4 versioni di drivers:

2.08 Release ufficiale dei detonator

3.68 II release, per schede geforce

5.22 meglio conosciuti come detonator 2

6.18 detonator 3.

Nvidia ha reso disponibili SOLO QUESTE 4 versioni. Sei tu che invece ti sei voluto sorbire gli altri drivers , che NON stavano sul sito web di Nvidia . Quindi, per ciò ch mi riguarda, stanno laorando molto bene.

Guarda altre case, ATI, che ha prodotto mostri come il RADEON. Il radeon, a causa dei drivers SCANDALOSI, non spinge come dovrebbe.

Il supporto soft è fondamentale. Vengo dalla comunità Amiga, dove ho visto TUTTO ottimizzato per sfruttare al max processori che tirano meno di un 486 dx2 66 ma che sono più godibili del mio athlon 800.

CIAOOOOOOO

Beh, conosco molto bene il mondo informatico...sono 16 anni che ci sto in mezzo, con tutti i vari tipi di OS e piattaforme (tipo Mac, Amiga68k e PPC, Pc vari ecc). Sto in uno user group molto attivo, traduco per on-line e mi tengo sempre molto informato su tutto. E' proprio coma hai detto. Alla nvidia si son messi a curare il prodotto sotto i due aspetti, sia hw che sw. ed i risultati si vedono. Già dalla prima TNT si vedeva lo stacco contro il voodoo 2 di 3dfx...da allora è stato un successo dopo l'altro. Ho amato questa casa, proprio per i suoi eccezionali prodotti.

Dal lato soft, guarda i drivers nvidia. MOSTRUOSI. sempre più veloci, e con features in più. Il Geforce, che è un mostro brutale a basso costo stacca il fiato a molte rivali costose, poichè molto curato nella struttura e nel supporto hw.

Guarda schede equivalenti come la ati fury MAXX. Ati non c'ha mai capito nulla con i drivers....risultato? Uno schedone con due chipponi con le xxxxx quadrate, che lavorano ad una frequenza più alta di un gefroce 256, dà risultati di gran lunga più bassi di un geforce....

Scusa se tronco qui, ma questa è la notte di ferragosto. Son venuto a casa solo a riprendere il portafogli, e già che c'ero, mi son collegato.

byez

PS: L'NV20 sarà mostruoso... per non parlare dell'NV 25. Da quello che mi hanno comunicato, sarà da infarto.

Raga vi ricordo che drivers drivers e ancora drivers significa Bug Bug e Ancora Bug.
Certo devono aggiornarli ma quando ce n'è bisogno ma 500 revisioni per rapezzare i bug... Meglio poche revisioni ma buone. Qui nvidia caga un po' fuori. 500 versioni per riuscire a rapezzare il refresh? Contate le versioni dei Det nvidia. Dai raga è vergognoso altro che W nVidia. Dopo che ho speso c.ca 800K per una scheda mi aspetto stabilità superiore alla media no?

------------------
Gys

Personalmente Gysroy non penso che di drivers PIU' c'è n'è meglio è. Anzi. Io non so neanche cosa è la geforce!
Ma ho sentito dire che gli ultimi driver sono pittosto stabili e che l'hardware è da primato anche confrontato con Wildcat, schede 3dLabs spinte, ecc... Ciò che mi colpisce è la strategia di nVidia e le possibilità che questo può offrire agli utenti: delle gare tra le schede non me ne sbatte proprio se devo dirla tutta.
Per quanto non conosca la geforce conosco altre marche che producono schede 3d per games: ati per esempio, non so se siete tutti d'accordo, è sempre andata parecchio al risparmio con i drivers.
Attenzione: fare i drivers non è una scelta così casuale ma legata agli investimenti: fare buoni drivers COSTA MOLTO.

Poco prima che uscisse la famosa geforce, c'era sul mercato (e c'è tutt'ora viva e vegeta) una schedina della 3dlabs: la VX1. Quella schedina costa come una geforce in italia (circa 600mila) ma se confrontata offre un fill-rate che sarà forse meno di un terzo!!!! Cioè in confronto è una lumaca. Peccato che ha alcuni tra i migliori drivers disponibili per piattaforma PC (anche se ho saputo che con win2000 da qualche problema: c'è un post di Pino a riguardo). Penso che sia stata rilasciata più di un anno fa e ci sono stati non più di 3 aggiornamenti dei drivers. Questa schedina è stata messa in discussione non da 3dfx, non da ati, non da matrox, ma solo da nvidia (e neanche troppo grazie ad alcune funzioni che la geforce nella versione normale ha disattivate). Qualcuno che fa 3d ha detto: beh però ho 3 volte il fill rate e per di più i drivers non sono neanche una merda! Quasi quasi... Questa è la piccola rivoluzione nel mercato delle schede 3d.

Ora che nvidia (e i vari produttori di schede) ci speculi di brutto non lo metto neanche lontanamente in dubbio: i soldi con la loro piccola rivoluzione li fanno a palate di sicuro! Vediamo se reggono i ritmi...
Ho detto la mia. E ancora scusa per la lungaggine ma l'argomento è interessante!