RAID o NO???

[VinKo]

allora... allora... allora...

questione spinosa...

è meglio un HD IBM 30GB 7200 rpm ATA100 oppure 2 HD ATA66 (o ATA100) 5400 rpm 15 GB in RAID 0???

eh???

[VinKo]

quante risposte...

[effector]

indubbiamente sono meglio due da 15 perchè si raddoppia il transfer rate du un disco singolo, il problema non è tanto la velocità di rotazione 5400 per la quale la differenza non è molta ma lo standard, ossia i dischi dovrebbero essere ata100. Mi spiego meglio mettiamo che con un hd tu faccia 35 mb in sequential read con due in raid faresti 70 mb ma se sono ata 66 non potresti passare i 66 non so se mi sono spiegato.
Due maxtor van benissimo, altrimenti se riesci a trovare 2 ibm dtla 307015 sono un capolavoro solo che non credo li producano più

[VinKo]

mmm...

tnx!!!

[seo]

ciaociao

io ultimamente sono passato al raid 0 : 2 x IBM DTLA 307030

in coppia fanno paura!!!!


ciaociao

[effector]

30700? due dischi da 0Gb ?

[effector]

ti sei già corretto

[VinKo]

è per questo che quando voglio cogliere qualcuno in fallo faccio sempre il "quote"!!!

[Abba79]

Scusa effector,
ma per quanto ne so io, il limite non sono i 66MB, i quali sono relativi al singolo disco, ma i 133MB teorici del bus PCI.
prova a buttare un occhio dallo zio TOM
http://www4.tomshardware.com/storage...329/index.html
Ciao Abba

[effector]

Non ricordo dove l'ho letto, sicuramente su un sito italiano...proprio non lo trovo. Comunque adesso non ho tempo di leggermi tom's ma appena posso contollo così do una ripassatina al mio inglese.

Il limite del bus pci? non credevo potesse influire, comunque controllerò e poi sicuramente domani arriva frenc e ci rinfresca tutti con le sue conoscenze