Asus P5B Deluxe/WiFi-AP [Thread Ufficiale]

[lore85bg]

Nuovo BIOS ufficiale per la P5B DELUXE WiFi-AP
ftp://dlsvr02.asus.com/pub/ASUS/mb/s...P/P5BD0614.zip

ciao Lore

[Maxxpower]

la p5b-v ha il video integrato se ci fate caso sta li la differenza...

[TheNamelessOne]

anche io pensavo che fosse quello...però dallo shop dovel 'ho visto indica 965p...non 965g quindi l'avevo escluso...però in effetti ha un uscita vga riguardando bene la foto...e rivedendo il sito ufficiale indica 965g correttamente...c'è un errore nella scheda di quello shop

[Mo3bius]

spettacolo...AndreYang ha provato una p5b deluxe nuova revisione con il 965 C2...che dovrebbe a breve soppiantare il 965 c1 nelle p5b deluxe...c'è stato molto miglioramento come sulle p5b-e col C2 ( è presto per parlare...è solo 1 mobo e ben selezionata immagino...bisognerebbe avere un campione statistico più ampio ) però.... no-mod...e anche quello che ha preso i 600 ( forse fake ? ) con la dq6 aveva il 965 C2...io non dico nulla

Ciao , beh e' sempre piacevole vedere questi shot ma ...alla fine che ce ne facciamo di 600 di bus ? Guarda i tempi ....

[giampa]

grande Fortunato, ultimamente mi sembra di essere incompreso...

[TheNamelessOne]

niente..anche perchè se non ci sono i divisori come su quella "vecchia" bisogna trovare ram che reggano i 600Mhz che già è difficile...poi comunque bisognerebbe usare timings rilassati perdendo molto sui tempi e se cifosseroe bisognerebbe andare in asincrono con lo stesso effetto sui tempi...però sai se il limite è mediamente più alto...vorra dire che statisticamente...più o meno un numero maggiore di mobo reggeranno in stabilità fsb sopra o = a 500...e sarà più difficile trovare mobo che salgon poco..anche se sembrano già tutte allineate le p5b che ho visto fin ora...

edit : rispondevo al post precedente

[Garlik]

Ciao , beh e' sempre piacevole vedere questi shot ma ...alla fine che ce ne facciamo di 600 di bus ? Guarda i tempi ....

Forse hai postato uno shot sbagliato, io vedo un 360x10...per quanto riguarda i 600 di bus, secondo me è positivo vuol dire che anche il chipset più sfigato arriva almeno a 500 di bus in piena stabilità.

La cosa più importante adesso secondo me è che con la rev C2 risolvino il problema alquanto strano del decadimento di prestazioni all'aumentare dell'FSB (se non sbaglio lo screen di AndreYang è in linea con i tempi di giampa su 975 ed è la revisione C2)

[giampa]

Forse hai postato uno shot sbagliato, io vedo un 360x10...per quanto riguarda i 600 di bus, secondo me è positivo vuol dire che anche il chipset più sfigato arriva almeno a 500 di bus in piena stabilità.

La cosa più importante adesso secondo me è che con la rev C2 risolvino il problema alquanto strano del decadimento di prestazioni all'aumentare dell'FSB (se non sbaglio lo screen di AndreYang è in linea con i tempi di giampa su 975 ed è la revisione C2)

no non è assolutamente in linea nè con me nè con Fortunato che ha postato 360x10 per far vedere come @3600 senza avere un FSB da paura va sensibilmente meglio..
personalmente @360x10 faccio sotto i 14 in scioltezza e 6 decimi sono un enormità nel SPI 1M...

[giampa]

la differenza tra dual channel e single channel non è così rilevante in un bench così corto come il SPI 1M con una CPU da 4Mb di cache...

[Mo3bius]

no non è assolutamente in linea nè con me nè con Fortunato che ha postato 360x10 per far vedere come @3600 senza avere un FSB da paura va sensibilmente meglio..
personalmente @360x10 faccio sotto i 14 in scioltezza e 6 decimi sono un enormità nel SPI 1M...