Foto un pò vecchiotta, ma ne farò altre
Quel giorno mi sono avanzati un pò di pezzi... su uno c'era scritto "Qx9650"... mah, c'ho messo uno spago e sono 2 settimane che ci gioca il gatto qua fuori
Foto un pò vecchiotta, ma ne farò altre
Quel giorno mi sono avanzati un pò di pezzi... su uno c'era scritto "Qx9650"... mah, c'ho messo uno spago e sono 2 settimane che ci gioca il gatto qua fuori
Mi quoto così passo a pagina 4
Originariamente inviato da ^SiRtA^Grazie ragazzi, come sempre il vostro sostegno è il massimo si possa desiderare ! Conto di mettere tutto UP la settimana prossima; il ritardo purtroppo è dovuto dal sistema a liquido. Lunasio si sta cimentando nella creazione di 8 prototipi molto particolari per i moduli di ram delle 2 schede video, l'impianto sarà quindi molto difficoltoso. Di fatto ho già assemblato tutto, ho dovuto modificare il sistema di alimentazione delle batterie tampone degli iram e predisporre l'impianto a liquido che sarà così composto :
1) Le GPU delle schede video verranno raffreddate singolarmente, quindi 4WB per entrambe le schede in crossfire x, ci saranno 4 mandate
2) I moduli di ram delle schede video sono 2 coppie da 4 componenti per GPU predisposte su due lati, quindi ogni scheda video ha 8 moduli di ram per GPU disposti a gruppi di 4 per fronte e retro... questo vuol dire che per raffreddare i moduli di ram di una singola GPU (512mbyte), sono necessari 2 WB ad L con 2 mandate, in totale sono 4 mandate per scheda video (8 per entrambe) SOLO per i moduli di ram SEPARATI dalle GPU !
3) Un radiatore 12x12 che fungerà da "buffer" per "pre"raffreddare il liquido attinente la mandata (sotto circuito) a Chipset e RAM.
4) 1 Radiatore per 3 12x12 che si occuperà SOLO dei 4WB attinenti le GPU.
5) Due sistemi di vaschette per azzerare le bolle nel circuito, con una mini vaschetta adottata per aumentare la prevalenza del liquido verso la pompa (fatica molto meno così) ad una certa altezza
6) La pompa primaria sarà una MCP655 (pompa di prevalenza) che spingerà il liquido per tutto il circuito, anche attraverso l'impianto secondario. Il tutto è modulato in mandata, da un raccordo ad Y, che gestirà il flusso del liquido per il circuito secondario con una sezione inferiore. Questo permetterà di avere un carico nel circuito di circa il 20% in meno a favore per quello primario che si occuperà, appunto, delle 4 GPU.
Ho assemblato tutto all'interno del COSMOS-S, mettendo a dura prova la versatilità di tale case... in totale ci saranno 14WB attivi all'interno, 2 radiatori e altri accessori vari ed eventuali. Auguratemi buona fortuna !
Stay tuned !
Paolo
E ci credo che hai messo a dura prova la versatilità del cosmos con tutto quel bendidio li dentro. Curioso di vedere il risultato finale, sia dal punto di vista estetico ma sopratutto prestazionale.
Buona fortuna!
Mobo: Asus p5b deluxe, Cpu: C2d e6600 @ default, Ram: 2x 1gb Kingston Hyperx pc6000, Vga: XFX 8800gtx xt, Hd SO: Samsung 160gb, Hd Storage: Seagate Barracuda 7200.11 500gb, Ali: Enermax Galaxy 850w
Cooling by: Arctic Freezer 7 pro. Monitor: Samsung 206bw.
I tubi non saranno tutti della stessa dimensione, non aggiungo altro però
Paolo
non vedo l'o ra di vedere il risultato finaleOriginariamente inviato da ^SiRtA^I tubi non saranno tutti della stessa dimensione, non aggiungo altro però
Paolo
Buona fortuna!!
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
Eccomi !
Dunque, a distanza di un pò di giorni con il ritorno del portale, vi devo dare un pò di notiziole. Ho fatto molti test, in particolare sulle unità solide e devo dirvi, è un piacere vederle correre a 500 e passa mbyte al secondo, tuttavia il controller che sta montato su questa scheda, l'ich9r, ha grossi problemi di gestione. Probabilmente per una questione di cache, probabilmente per incompatibilità, ma il sistema risulta essere instabile. Alcuni file si perdono per strada, anche se comunque non sono e non risultano corrotti, altre volte è impossibile inizializzare le unità disposte in raid. Ho effettuato altri test, anche su nforce4 ultra (controller raid di nvidia) con esito positivo.
Proverò a breve un controller DELL (LSI) pci-e PERC 5/i 256mb SAS/SATA (supporta fino 8 hd sata !), sperando non dia problemi. Ha buona cache e prestazioni, è pci express 8X... speriamo bene
Ogni consiglio, è ben accetto !
Paolo
Paolo,Originariamente inviato da v_parrelloA questo punto sono curioso di sapere che controller hai utilizzato per fare il raid0.
Spero che non sia quello intgrato ma sia qualcosa che non faccia da collo di bottiglia (stavo pensando ai controller raid sata di Areca o Promise con processore dedicato e memoria cache DDR2 ECC a bordo).
Avevi pensato anche ai nuovi dischi SSD? Ne ho visto alcuni che sfiorano i 100 MB/s medi in lettura sequenziale (1 unità).
Comunque veramente una dream machine!
te l'avevo detto che il controller integrato sarebbe stato un collo di bottiglia.
Comunque se vuoi il meglio vai su Areca. I nuovi controller Areca (l'ARC1220 farebbe al caso tuo) sono pci-express 8x e hanno 256 MB di cache a bordo. Lascia perdere LSI.
Guarda quello che sono stati capaci di fare con dei normali dischi sata:
ftp://ftp.unnet.nl/pub/areca/RaidCar...e%20Record.pdf
Con i tuoi "dischi" farai faville.
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
