se amd aumenta adesso il fsb a 166 il processore nn riesce sfruttarlo a fondo come si vede dai benchmark.
quindi amd aspetta il barton che con la sua cache a 512k e qualche miglioramento potra sfruttare al max i 166 mhz
si... ma e' anke vero ke kon fsb a 166 ci guadagnano anke tutte le altre periferike, ke hanno un bus + performante.
solo ke sarebbe un limite x l'oc.... si sarebbe costretti a sbloccare il moltiplicatore!Originally posted by frenc
si... ma e' anke vero ke kon fsb a 166 ci guadagnano anke tutte le altre periferike, ke hanno un bus + performante
cmq le prestazioni si impennerebbero sicuramente
e' ke oramai, a parte x seti e poki altri programmi, la cpu non e' + il kollo di bottiglia.
kuando avevo problemi kon l'agp della sm, avevo downklokkato la cpu, e i sw, prima di piantarsi, erano cmq fluidi.
oramai il tutto dipende dal resto.
l'oc lo vedo solo in kiave di test o di fsb
non ci resta che attendere....
se non fumi... e' ora ke kominci...
altrimenti passa ai toskani D
cose questo discorso?Originally posted by frenc
si... ma e' anke vero ke kon fsb a 166 ci guadagnano anke tutte le altre periferike, ke hanno un bus + performante
amd se aumenta il fsb a 166 nn lo porta mica in overclock , che porterebbe ad un innalzamento di tutti i bus collegati, ma lo porta a 166 tenendo tutti gli altri bus in specifica
certo... ma la banda passante aumenta, e di konseguenza ne beneficiano tutti.
esempio...
se io e te komunikiamo tramite posta trasportata da alikri ke puo' korrere a 13km/h kostanti.
e' evidente ke il tempo necessario a leggere ed elaborare la posta non varia minimamente (e in termini informatici il trasporto e' la parte meno signifikativa del tempo), ma cmq un primo vantaggio si ha proprio dalla maggiore velocita' del rekapito...
un sekondo vantaggio ce l'hai dal momento in kui alikri ha +tempo x soddisfare le rikieste di altri utenti (harlock ad esempio
il fatto ke i tempi di trasmissione siano una frazione dell'elaborazione vera e propria portano a ritenere ke il fsb a 166 non porti a vantaggi prestazionali.
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
