Gigabyte I-RAM DriveBay Version

Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 21

Hybrid View

Messaggio precedente Messaggio precedente   Prossimo messaggio Prossimo messaggio
  1. #1
    tebibyte L'avatar di asphalt
    Registrato
    Sep 2004
    Località
    Pisa
    Messaggi
    2,663

    Thumbs up Gigabyte I-RAM DriveBay Version

    Originariamente inviato da HKEPC
    Last year, Gigabyte released the first memory drive in PCI. Now we have the DriveBay version for those have limited PCI slot. The design of the DriveBay version and the PCI version is almost the same, yet the DriveBay would also include both power and message indicator, according to Rockson Chiang, Marketing Manager from Gigabyte. I-RAM is still developing. The next generation would have DDR2 and SATAII support, to further boost the performance.

    During Computex 2006, Gigabyte also showed a Raid 0 combination of I-RAM with 3 PCI versions and a DriveBay version. It got 433189 marks in PCMark 05 HDD!

    Gigabyte I-RAM DriveBay Version
    =========================
    SATA connector supports 1.5Gb/s data transfer rate

    Memory Interface - DDR
    Memory Slot : 4 DIMMs
    Memory Type : Unbuffered / Non-ECC DDR 200/266/333/400MHz
    Memory Capacity : 4GB
    Memory Height : up to 4.2mm

    Backup Battery
    One 1,600mAh lithium battery

    Battery Capacity Indicator

    4-level LED battery capacity indicator
    One red battery capacity indicator button


  2. #2
    gibibyte L'avatar di lupacchiotto
    Registrato
    Apr 2005
    Località
    Treviso
    Età
    37
    Messaggi
    1,243

    Predefinito

    in italiano cosa vorrebbe dire? ram sul pci-ex?
    sono troppo stanco anche per leggere





    ps.: in verità non ne sapevo nulla, cosa mi sono perso? grazie asph..
    Notebook: ACER 1810TZ (cpu: Intel SU4100 | chipset: Mobile Intel®GS45 Express | vga: Intel GMA 45OOM | ram: 2GB | hdd: 250GB | lcd: 11.6" HD LED | wlan: 802.11 b/g/Draft-N | battery: 6 cell Li-ion | so: ArchLinux 32-bit)



  3. #3
    Super Moderatore L'avatar di frakka
    Registrato
    May 2001
    Località
    Casalecchio di Reno (Bo)
    Età
    43
    Messaggi
    23,395
    configurazione

    Predefinito

    Se non ho capito male è una specie di ramdrive... Fisico invece che virtuale.

    Però se salta la corrente sei fatto...

    Onestamente me ne sfugge l'utilità...

    Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.

  4. #4
    pebibyte
    Registrato
    Jun 2005
    Messaggi
    4,371

    Predefinito

    se ne è già parlato un po' di tempo fa... e giampone lo ha anche sperimentato su pci ... Comunque anche se il pci è limitato per banda passante.. i tempi di accesso delle memorie sono così più veloci degli hdd che il vantaggio è netto lo stesso. Utilità? Swap, programmi come Photoshop, grafica 3D, ecc ecc ....
    Di utilità ce ne è molta .. se serve chiaramente
    Certo che i circa 180MB/s del sata non sono i circa 130MB/s del pci normale... sarebbe stato meglio fare un pci-X e tanti saluti ... ma non essendo uno standard supportato da tutti e per altro neanche molto diffuso (cioè nun fa business) il sata pare essere la soluzione più comoda ...
    Aver soldi da spendere... ci starebbe un aggeggio del genere... comunque sia assolutamente trascurabile per postazioni non mirate a certi tipi di attività ...
    Se salta la corrente sei fatto lo stesso ... anche con hdd perdi i dati ... Quell'affare serve solo per elaborazioni pesanti in tempo reale...
    Salut

  5. #5
    Super Moderatore L'avatar di frakka
    Registrato
    May 2001
    Località
    Casalecchio di Reno (Bo)
    Età
    43
    Messaggi
    23,395
    configurazione

    Predefinito

    Sì, è vero. Ma non è meglio montare qualche gb di ram di sistema in più? Se devi ricorrerre a quell'aggeggio probabilmente è perchè hai bisogno di una macchina di un certo livello. E se hai bisogno di una macchina di un certo livello probabilmente supporta anche più di 4gb di ram...

    Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.

  6. #6
    kibibyte L'avatar di aviscido
    Registrato
    Nov 2005
    Messaggi
    419

    Predefinito

    Originariamente inviato da frakka
    Però se salta la corrente sei fatto...
    C'è una backup battery da 1600 mAh... col consumo odierno delle memorie ram dovrebbe tranquillamente reggere 3/4 giorni... in pratica è un harddisk realizzato con delle memorie... una velocità assurda... immagino però che sarà pazzescamente costoso!!!

  7. #7
    pebibyte
    Registrato
    Jun 2005
    Messaggi
    4,371

    Predefinito

    Originariamente inviato da frakka
    Sì, è vero. Ma non è meglio montare qualche gb di ram di sistema in più? Se devi ricorrerre a quell'aggeggio probabilmente è perchè hai bisogno di una macchina di un certo livello. E se hai bisogno di una macchina di un certo livello probabilmente supporta anche più di 4gb di ram...
    un sistema più performante certo prevederebbe più memoria... ma penso che l'utilizzo di quell'affare sia molto specifico. I sistemi con molta ram sono senza dubbio performanti ma mi chiedo, poichè non ne sono sicuro: è possibile evitare la creazione dei files temporanei di molti programmi pesanti? Cioè , così come è strutturato l'aggeggio pare che serva solamente per programmi che elaborano i dati creando un file che rimane in uso finchè rimane attivo il programma. In questo caso , eliminando grandemente l'uso dell'hdd , si avrebbe enorme vantaggio. Modificare la destinazione dei file temporanei o di elaborazione ,comporterebbe forse l'editare i sorgenti del programma? Photoshop permette di cambiare il supporto della memoria di appoggio, mi pare anche 3dMax e co ... Per noi l'utilizzo di questo aggeggio è superficiale. Concordo con te...
    Il costo delle schede pci stava sui 150Euro circa ... poi va aggiunta la memoria da aggiungere ... Quasi mezza zucca .... mi compro un buona scheda video... piuttosto .. io che sono pezzente

    Zao

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Discussioni simili

  1. GigaByte EP45-UD3R/E8400/Ram 2*2 G.Skill 1066 TT (PI)
    By Dani81 in forum -= Vendite : Hardware - Software =-
    Risposte: 3
    Ultimo messaggio: 09-12-2010, 18:47
  2. Problema Gigabyte G31M-ES2L Version 2
    By silvermoon in forum -= MotherBoards =-
    Risposte: 8
    Ultimo messaggio: 06-07-2010, 19:39
  3. Risposte: 23
    Ultimo messaggio: 13-03-2010, 16:13
  4. Gigabyte 9500 64mb Ram KAPUT!!!
    By Sansones in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 33
    Ultimo messaggio: 06-11-2003, 21:41

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022