Toshiba OCZ VX500 512GB

8. Test Endurance Copy Test

Introduzione

Dopo aver analizzato il drive in prova, simulandone il riempimento e torturandolo con diverse sessioni di test ad accesso casuale, lo stato delle celle NAND è nelle peggiori condizioni possibili, e sono esattamente queste le condizioni in cui potrebbe essere il nostro SSD dopo un periodo di intenso lavoro.

Il tipo di test che andremo ad effettuare sfrutta le caratteristiche del Nexthardware SSD Test che abbiamo descritto precedentemente.

La prova si divide in due fasi:

1. Used: l'unità è stata già utilizzata e riempita interamente durante i test precedenti, vengono disabilitate le funzioni di TRIM e lanciata copia del pattern da 1GB fino a totale riempimento di tutto lo spazio disponibile; a test concluso, annotiamo il tempo necessario a portare a termine l'intera operazione.

2. New: l'unità viene accuratamente svuotata e riportato allo stato originale con l'ausilio di un software di Secure Erase; a questo punto, quando le condizioni delle celle NAND sono al massimo delle potenzialità, ripetiamo la copia del nostro pattern fino a totale riempimento del supporto, annotando, anche in questa occasione, il tempo di esecuzione.

Non ci resta, quindi, che dividere l'intera capacità del drive per il tempo impiegato, ricavando così la velocità di scrittura per secondo.

Risultati

Sintesi

Dopo aver sottoposto il drive ad una serie interminabile di prove di tipo sequenziale, siamo andati a verificare il suo comportamento in un test in grado di restituire la velocità media di trasferimento dati utilizzando l'ormai ben collaudato Nexthardware Copy Test.

I risultati ottenuti dal Toshiba OCZ VX500 512GB sono appena discreti nella condizione di drive vergine, peggiorando ulteriormente in condizioni di drive usurato.

Un risultato così negativo è frutto della discutibile scelta del produttore di utilizzare per questo SSD un design di tipo "Cache Less" che va a penalizzarlo in tutti quei test che richiedono uno scambio di dati piuttosto consistente e prolungato nel tempo tra controller e NAND Flash.

Grafico comparativo

L'ultimo posto ottenuto in classifica, preceduto persino dall'OCZ Trion 150 di pari capacità ma di fascia inferiore, non merita ulteriori commenti.