7. Test Endurance Sequenziale
Risultati
| HD Tune Pro read [Empty 0%] | |
 |  |
| Corsair Force 3 120GB | Corsair Force GT 120GB |
| HD Tune Pro write [Empty 0%] | |
 |  |
| Corsair Force 3 120GB | Corsair Force GT 120GB |
| HD Tune Pro read [Full 50%] | |
 |  |
| Corsair Force 3 120GB | Corsair Force GT 120GB |
| HD Tune Pro write [Full 50%] | |
 |  |
| Corsair Force 3 120GB | Corsair Force GT 120GB |
| HD Tune Pro read [Full 100%] | |
 |  |
| Corsair Force 3 120GB | Corsair Force GT 120GB |
| HD Tune Pro write [Full 100%] | |
 |  |
| Corsair Force 3 120GB | Corsair Force GT 120GB |
Sintesi
In questo test il Corsair Force GT ha fatto segnare dei buoni risultati sia in lettura che in scrittura con un calo di prestazioni rispettivamente del 33% e del 37% passando dalla condizione di disco vuoto a disco completamente pieno.
Anche a disco completamente pieno, le prestazioni si mantengono comunque ad un livello superiore rispetto ad una condizione di test a disco vuoto dei migliori SSD di precedente generazione.
Il Force 3 a disco completamente vuoto mostra delle buone doti velocistiche, pari a quelle del Force GT; con il progressivo riempimento del disco, però, la velocità di lettura fa segnare un calo del 61%, mentre il calo della velocità di scrittura si attesta sul 41%.
Ottimi i tempi di accesso e la percentuale di occupazione della CPU fatti segnare dalle due unità in tutti i test.
