8. Test Endurance Copy Test


Introduzione

Dopo aver analizzato il drive in prova simulandone il riempimento e torturandolo con diverse sessioni di test ad accesso casuale, lo stato delle celle NAND è nelle peggiori condizioni possibili, e sono esattamente queste le condizioni in cui potrebbe essere il nostro SSD dopo un periodo di intenso lavoro.

Il tipo di test che andremo ad effettuare sfrutta le caratteristiche del Nexthardware SSD Test che abbiamo descritto precedentemente.

La prova si divide in due fasi.

1. Used: l'unità è stata già utilizzata e riempita interamente durante i test precedenti, vengono disabilitate le funzioni di TRIM e lanciata copia del pattern da 1GB fino a totale riempimento di tutto lo spazio disponibile; a test concluso, annotiamo il tempo necessario a portare a termine l'intera operazione.

2. New: l'unità viene accuratamente svuotata e riportato allo stato originale con l'ausilio di un software di Secure Erase; a questo punto, quando le condizioni delle celle NAND sono al massimo delle potenzialità, ripetiamo la copia del nostro pattern fino a totale riempimento del supporto, annotando, anche in questa occasione, il tempo di esecuzione.

Non ci resta, quindi, che dividere l'intera capacità del drive per il tempo impiegato, ricavando così la velocità di scrittura per secondo.


Risultati

Copy Test Brand New
Samsung 970 PRO 512GB 8. Test Endurance Copy Test 1


Copy Test Used
Samsung 970 PRO 512GB 8. Test Endurance Copy Test 2


Sintesi

Samsung 970 PRO 512GB 8. Test Endurance Copy Test 3


Trattandosi di un test  che va a misurare il transfer rate medio, il Nexthardware Copy Test, fra quelli compresi nella nostra suite di benchmark, è sicuramente tra i più impegnativi riuscendo a mettere alla frusta anche i velocissimi SSD PCIe.

Come volevasi dimostrare, non fa eccezione il Samsung 970 PRO 512GB che non va oltre i 240 MB/s, con l'unica consolazione che le prestazioni rimangono praticamente inalterate anche in condizione di massima usura.


Grafico comparativo

Samsung 970 PRO 512GB 8. Test Endurance Copy Test 4


Il confronto con gli altri drive, dove l'unità in prova si piazza al terzultimo posto, non è certo in linea con le nostre aspettative e ci lascia un po' perplessi il fatto che il "vecchio" Samsung 950 PRO 256GB, a suo tempo, abbia restituito un risultato nettamente migliore.