10. IOMeter Random 4k


Risultati

Random Read 4kB (QD 3)
Samsung 970 PRO 512GB 10. IOMeter Random 4kB 1  Samsung 970 PRO 512GB 10. IOMeter Random 4kB 2 
SSD New
SSD Used


Random Read 4kB (QD 32)
Samsung 970 PRO 512GB 10. IOMeter Random 4kB 3  Samsung 970 PRO 512GB 10. IOMeter Random 4kB 4 
SSD New
SSD Used


Random Write 4kB (QD 3)
Samsung 970 PRO 512GB 10. IOMeter Random 4kB 5  Samsung 970 PRO 512GB 10. IOMeter Random 4kB 6 
SSD New
SSD Used


Random Write 4kB (QD 32)
Samsung 970 PRO 512GB 10. IOMeter Random 4kB 7  Samsung 970 PRO 512GB 10. IOMeter Random 4kB 8 
SSD New
SSD Used


Sintesi

Samsung 970 PRO 512GB 10. IOMeter Random 4kB 9


Samsung 970 PRO 512GB 10. IOMeter Random 4kB 10


Nei test di lettura e scrittura ad accesso casuale con file di piccole dimensioni il Samsung 970 PRO 512GB mostra di prediligere i carichi più impegnativi, rimanendo comunque notevolmente distante dai dati di targa.

Nel passaggio dalla condizione di drive vergine a quella di massima usura i risultati in scrittura rimangono perfettamente allineati, mentre in lettura abbiamo registrato un calo del 65% in QD 3 ed un insolito miglioramento del 4,3% in QD 32.


Grafici comparativi SSD New

Samsung 970 PRO 512GB 10. IOMeter Random 4kB 11


Samsung 970 PRO 512GB 10. IOMeter Random 4kB 12


I risultati in lettura random restituiti dal 970 PRO 512GB, decisamente distanti da quanto dichiarato dal produttore, si riflettono inevitabilmente nella nostra classifica comparativa traducendosi in una posizione intermedia nella prova in QD 3 ed in un misero ultimo piazzamento in QD 32.


Samsung 970 PRO 512GB 10. IOMeter Random 4kB 13


Samsung 970 PRO 512GB 10. IOMeter Random 4kB 14


Anche in scrittura l'unità in prova non brilla particolarmente fermandosi a metà classifica nel test in QD 3 e chiudendo in penultima posizione la comparativa in QD 32.