9. IOMeter
Risultati
| Sequential Read 128kB (QD 1) |
 Â |  Â |
| Â SSD [New] | Â SSD [Used] |
| Sequential Read 128kB (QD 32) |
 Â |  Â |
| SSD [New] | Â SSD [Used] |
| Sequential Write 128kB (QD 1) |
 Â |  Â |
| SSD [New] | Â SSD [Used] |
| Sequential Write 128kB (QD 32) |
 Â |  Â |
| Â SSD [New] | SSD [Used] |
Sintesi
Le prestazioni rilevate nel test di lettura sequenziale di IOMeter con Queue Depth pari a 32 sono di livello eccellente e abbondantemente superiori rispetto ai dati dichiarati dal produttore; molto buone le prestazioni mostrate nel test con Queue Depth 1, anche se di livello leggermente inferiore.
Le prestazioni in scrittura risultano con entrambe le impostazioni leggermente inferiori rispetto al dato di targa.
Sia nei test di lettura che in quelli di scrittura, indipendentemente dal tipo di test utilizzato, il Samsung 840 EVO conferma di avere nella costanza prestazionale uno dei suoi punti di forza.
Grafici Comparativi SSD New
Con un primo ed un terzo posto ottenuti, il Samsung 840 EVO 500GB conferma di essere uno dei migliori drive del lotto per quanto concerne le prestazioni in lettura sequenziale.
Nonostante le prestazioni in scrittura del Samsung 840 EVO siano decisamente migliorate rispetto a quelle del suo predecessore, rimangono tuttavia ben al di sotto rispetto a quelle dei migliori SSD finora testati.
