3. Razer HyperPolling


Il pollign rate è la frequenza con cui un mouse segnala la sua posizione e la pressione dei pulsanti al nostro PC e viene espresso in Hz; se un mouse ha un polling rate di 250Hz vuol dire che riporterà i dati di posizione e click al computer 250 volte al secondo, cioè una volta ogni 4 millisecondi.


Razer Viper 8KHz 3.  Razer HyperPolling 1 


Teoricamente, quindi, una velocità di polling più alta permette di avere un minor ritardo tra il momento in cui muoviamo il mouse e quello in cui viene visualizzato il movimento stesso sullo schermo assicurando posizioni del cursore più fluide e aggiornate.

Come premesso, attualmente la maggior parte dei mouse gaming di fascia alta supporta polling rate fino a 1000Hz, ma la tecnologia HyperPolling, grazie all'utilizzo di un microcontrollore ad alta velocità, permette al Viper 8KHz di inviare otto volte più dati per ogni secondo, riducendo il ritardo di input da 1ms a solo 1/8 di millisecondo (0,125ms) per adattarsi meglio ad un più rapido refresh rate di un monitor di ultima generazione.


Razer Viper 8KHz 3.  Razer HyperPolling 2 


Il grafico di cui sopra rappresenta un breakdown frame-by-frame e mostra come con un polling rate di 8000Hz il ritardo tra il rapporto più recente ed il rendering dei fotogrammi visualizzati dal monitor può essere molto inferiore rispetto a quello che si ha con una frequenza di 1000Hz.

Qualcuno potrebbe giustamente pensare che sia possibile trarre vantaggio da un polling rate di 8000MHz solo con framerate e resfresh rate che si avvicinano a numeri del genere, in realtà ciò non è vero come dimostra, ad esempio, questo test condotto da Linus Tech Tips.


Razer Viper 8KHz 3.  Razer HyperPolling 3 


Nel test è stato utilizzato uno slider motorizzato per muovere il mouse con precisione ad una velocità di 2000mm al minuto, un monitor ASUS ROG PG259QN impostato ad una frequenza di aggiornamento di 360Hz ed una fotocamera Chronos che ha registrato il movimenti del cursore con un framerate di 1000 FPS.

L'immagine catturata dalla fotocamera mostra piuttosto chiaramente come nel caso dei 1000Hz di polling rate il cursore del mouse non sia distanziato sempre in modo uniforme, ma ci sono dei punti in cui si vengono a creare degli spazi delle discontinuità che si traducono quindi in micro-stuttering.

Ciò è dovuto al fatto che proprio come due onde sonore iniziano ad interferire l'una con l'altra maggiormente quando la loro frequenza è vicina, dando luogo al fenomeno dei battimenti, le frequenze di aggiornamento dei monitor, sempre più in aumento, iniziano ad interferire con il polling rate del mouse.

Ovviamente un polling rate superiore ai 1000Hz non vi renderà miracolosamente dei giocatori  più abili, senza dubbio ci sono altre caratteristiche del mouse, la forma su tutte, che hanno un impatto maggiore sull'esperienza di utilizzo e quindi sulla capacità di quel dispositivo di tirar fuori tutte le vostre potenzialità, ciò detto un giocatore professionista che si ritrova a giocare con un elevato framerate e con un monitor a 360Hz potrebbe trarre un concreto vantaggio nell'utilizzo di un mouse con una frequenza di aggiornamento di 8000Hz, sia in termini di latenza che di fluidità dei movimenti.


Razer Viper 8KHz 3.  Razer HyperPolling 4


"Durante il nostro processo di test e sviluppo condotto su un ampio gruppo di atleti e appassionati di mouse, molti hanno beneficiato di un input significativamente più fluido e reattivo utilizzando la tecnologia HyperPolling presente nel nuovo Viper 8KHz" dichiara Alvin Cheung, Senior Vice Presidente della business unit periferiche dell'azienda americana, "Razer HyperPolling non solo assicura una minor latenza di click, ma mantiene la varianza "clic-to-clic" al valore più basso in assoluto, risultando una tecnologia perfetta per i giochi che richiedono alta precisione e reattività come CS:GO", aggiunge Tarik "tarik" Celik, star di CS:GO degli Evil Geniuses e Nikolay "Nikobaby" Nikolov del team Dota2 Alliance è d'accordo: "Mi accorgerei immediatamente della differenza tra 1000Hz e 8000Hz".