OCZ Vertex 450 256GB

9. IOMeter Sequential

 

Risultati

Sequential Read 128kB (QD 1)
Â	Â
OCZ Vertex 450 256GB [New]	OCZ Vertex 450 256GB [Used] Â

Sequential Read 128kB (QD 32)
Â	Â
 OCZ Vertex 450 256GB [New]	OCZ Vertex 450 256GB [Used]

Sequential Write 128kB (QD 1)
Â	Â
OCZ Vertex 450 256GB [New]	OCZ Vertex 450 256GB [Used]

Sequential Write 128kB (QD 32)
Â	Â
OCZ Vertex 450 256GB [New]	OCZ Vertex 450 256GB [Used]

Sintesi

Le prestazioni in lettura rilevate nel test QD 32 sono di eccellente livello, superiori persino rispetto al dato dichiarato.

Nel test equivalente che utilizza un Queue Depth pari a 1, abbiamo rilevato invece una velocità buona, ma decisamente inferiore rispetto alle nostre aspettative.

Ottima la costanza prestazionale mostrata nel passaggio dalla condizione di drive vergine a quella di massima usura, con un calo prestazionale massimo pari al 16% registrato nel test QD 32.

Sorprendenti le prestazioni rilevate nel test di di scrittura con una punta massima di oltre 516 MB/s registrata nel test con Queue Depth pari a 32.  

Buona, anche in questo caso, la costanza prestazionale, con un calo massimo quantificabile intorno al 30%.

Grafici Comparativi SSD New

 

I primi due grafici comparativi ci mostrano un OCZ Vertex 450 decisamente in difficoltà rispetto agli SSD concorrenti, tanto da occupare la parte bassa della classifica in entrambi i test.

Decisamente migliore il terz'ultimo posto ottenuto nel test QD 32, non in valore assoluto, ma per il distacco meno evidente rispetto agli SSD che lo precedono.

Nel test di scrittura il Vertex 450 se la cava decisamente meglio ottenendo un quarto ed un quinto posto in classifica.

Da notare come in entrambi i test, così come in quelli di lettura, il drive in prova viene preceduto dal Vertex 3.20 che, almeno sulla carta, dovrebbe essere meno performante.