12. IOMeter Sequential
Risultati
| Sequential Read 128kB (QD 1) | |
 Â |  Â |
| OCZ RevoDrive Hybrid 1TB [Cache New] | OCZÂ RevoDrive Hybrid 1TB [Cache Used] |
| Sequential Read 128kB (QD 32) | |
 Â |  Â |
| OCZ RevoDrive Hybrid 1TB [Cache New] | OCZÂ RevoDrive Hybrid 1TB [Cache Used] |
| Sequential Write 128kB (QD 1) | |
 Â |  Â |
| OCZ RevoDrive Hybrid 1TB [Cache New] | Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â OCZÂ RevoDrive Hybrid 1TBÂ [Cache Used] |
| Sequential Write 128kB (QD 32) | |
 Â |  Â |
| OCZ RevoDrive Hybrid 1TB [Cache New] | OCZÂ RevoDrive Hybrid 1TB [Cache Used] |
Sintesi lettura
Â
Sintesi scrittura
Nei test con Queue Depth 32, l'OCZ RevoDrive Hybrid ha fatto rilevare prestazioni molto elevate sia in lettura sia in scrittura raggiungendo, rispettivamente, 919 MB/s e 665 MB/s.
Al diminuire del Queue Depth anche l'efficenza del disco diminuisce, la VCA 2.0 ha bisogno di un adeguato carico di lavoro per far esprimere tutta la forza bruta delle unità di cache equipaggiate con controller SandForce SF-2281.
Nei test a drive usato notiamo invece un sensibile degrado delle prestazioni in lettura con QD 1 e QD 32, mentre nel test di scrittura il calo di prestazioni è quasi nullo.
Il degrado prestazionale rilevato è abbastanza normale poiché il pattern utilizzato per riempire l'unità contiene un'elevata percentuale di dati incomprimibili, a cui bisogna aggiungere il fatto che le NAND Flash asincrone utilizzate sugli SSD di caching non brillano in prestazioni con questo tipo di file.
Grafico Comparativo
Il grafico comparativo mette in evidenza le doti del RevoDrive Hybrid che, grazie alla perfetta gestione delle unità di cache, riesce a restituire ottimi valori anche in scrittura sequenziale superando anche un moderno SSD come l'OCZ Agility 3.
Â
