10. IOMeter Random 4K
Risultati
Random Read 4kB (QD 3) |
| |
SSD [New] | SSD [Used] |
Random Read 4kB (QD 32) |
| |
SSD [New] | SSD [Used] |
Random Write 4kB (QD 3) |
| |
SSD [New] | SSD [Used] |
Random Write 4kB (QD 32) |
| |
SSD [New] | SSD [Used] |
Sintesi
Nei due test di lettura ad accesso casuale su file da 4K, l'unità in prova mostra di prediligere quei contesti dove i carichi di lavoro sono piuttosto consistenti, evidenziando prestazioni notevolmente superiori nel test QD 32.
Le stesse, pur essendo di ottimo livello, sono comunque nettamente inferiori rispetto al dato di targa che, ricordiamo, essere pari a 680.000 IOPS.
Anche in scrittura, seppure in misura minore, il KIOXIA EXCERIA PLUS 2TB sembra prediligere carichi più impegnativi e, anche in questo frangente, le prestazioni restituite sono ben distanti dai 620.000 IOPS dichiarati.
Nel passaggio dalla condizione di drive vergine a quella di massima usura abbiamo registrato dei cali variabili tra il 40% ed il 70% in lettura, e tra il 37,7% ed il 41,4% in scrittura, palesando in entrambi i casi una flessione maggiore nel test QD3.
Comparative
Nelle due comparative in lettura l'unità in prova passa dal terzultimo posto ottenuto nel test QD3 all'ottimo primo posto del test QD 32.
Con due secondi posti conseguiti, la prova in scrittura del nostro KIOXIA EXCERIA PLUS 2TB può considerarsi sicuramente positiva.