Kingston XS2000 2TB

7. CrystalDiskMark

CrystalDiskMark è uno dei pochi software che riesce a simulare sia uno scenario di lavoro con dati comprimibili che uno con dati incomprimibili.

Â

Â

Dopo averlo installato è necessario selezionare il test da 1GB per avere una migliore accuratezza nei risultati.

Tramite la voce File -> Verifica dati è inoltre possibile utilizzare la modalità di prova con dati comprimibili scegliendo l'opzione 0x00 (riempimento), oppure quella tradizionale con dati incomprimibili scegliendo l'opzione Predefinita (casuale).

Dal menu a tendina situato sulla destra si andrà invece a selezionare l'unità su cui effettuare la nostra analisi.

Trattandosi di test su SSD, abbiamo utilizzato entrambe le tipologie di pattern per evidenziare eventuali differenze prestazionali.

Risultati

Â

Â

Sintesi test di lettura

Indipendentemente dal grado di comprimibilità dei dati, il Kingston XS2000 2TB conferma la velocità di lettura dichiarata nel test più gravoso, andandoci abbastanza vicino in quello meno impegnativo.

Di ottimo livello anche le prestazioni offerte nei test ad accesso casuale, dove conferma di trovarsi più a suo agio in quei contesti che privilegiano carichi di lavoro più pesanti.

Sintesi test di scrittura

Anche in scrittura l'unità in prova, seppur in maniera meno marcata, mostra di prediligere i carichi più impegnativi, mostrando al contempo una eccellente costanza prestazionale al variare del grado di comprimibilità del pattern.

A differenza dei test di lettura, la velocità sequenziale di punta non conferma il dato di targa, ma rimane comunque di altissimo livello per un SSD esterno.

Comparativa dati comprimibili

Nella comparativa in lettura sui dati comprimibili il drive in prova risulta essere il migliore in entrambi i test sequenziali, ma non brilla particolarmente nei due test ad accesso casuale.

Passando ai test di scrittura il Kingston XS2000 2TB colleziona due seconde piazze nei test sequenziali, preceduto sempre dall'ADATA SE900G.

Positiva la prova in accesso casuale, dove ottiene un primo ed un terzo piazzamento. 

Comparativa dati incomprimibili

Nella prova di lettura sui dati incomprimibili lo scenario è molto simile a quello visto nel test sui dati comprimibili, con il drive in prova in grado di assicurarsi il primato nei due test sequenziali e due piazzamenti nella parte bassa della classifica in accesso casuale.

Due seconde piazze nei test sequenziali, il primato nel test ad accesso casuale più gravoso ed un secondo posto in quello meno gravoso, ricalcano in maniera abbastanza fedele quanto ottenuto negli analoghi test effettuati su dati comprimibili.