Questa nuova sessione di test è recentemente diventata necessaria a causa della particolare caratteristica degli SSD di perdere prestazioni all'aumentare dello spazio occupato. Altro importante aspetto da verificare è il progressivo calo prestazionale che si verifica in molti controller dopo una sezione di scritture random piuttosto intensa.

Per dare una semplice e veloce immagine di come si comporta ciascun SSD abbiamo ideato una combinazione di test in grado di riassumere in pochi grafici le prestazioni rilevate.


Software utilizzati & Impostazioni:


Per simulare il progressivo riempimento del SSD abbiamo selezionato alcuni contenuti tipici come la cartella di installazione del Sistema Operativo, un videogioco e una raccolta di file multimediali. I sopracitati contenuti sono stati copiati più volte fino a raggiungere il 50% della capienza e successivamente il 100%.

Kingston SSDNow V+ 128 GB 9. Test di Endurance: Introduzione 1

Cartella di installazione di Windows 7.

6,25Gb 20490 elementi.

Kingston SSDNow V+ 128 GB 9. Test di Endurance: Introduzione 2

Cartella di installazione di un videogioco di ultima generazione.

12,4Gb 2037 elementi

Kingston SSDNow V+ 128 GB 9. Test di Endurance: Introduzione 3

Cartella contenente una raccolta di file multimediali tra cui MP3, archivi compressi e DVD.

24,6Gb 1071 elementi.


Per misurare le prestazioni abbiamo utilizzato l'ottimo HdTunePro, combinando per ogni step di riempimento sia il test di lettura e scrittura sequenziale che il test di lettura e scrittura casuale. L'alternarsi dei due tipi di test va a stressare il controller e a creare una frammentazione dei blocchi logici tale da simulare le condizioni del SSD utilizzato come disco di sistema, per un periodo stimabile di circa 2 mesi. Di seguito le impostazioni utilizzate.

Kingston SSDNow V+ 128 GB 9. Test di Endurance: Introduzione 4 

Kingston SSDNow V+ 128 GB 9. Test di Endurance: Introduzione 5Â