Kingston KC1000 480GB

11. CrystalDiskMark 5.2.1

Impostazioni CrystalDiskMark

Â

Â

CrystalDiskMark è uno dei pochi software che riesce a simulare sia uno scenario di lavoro con dati comprimibili che uno con dati incomprimibili.

Dopo averlo installato è necessario selezionare il test da 1GB per avere una migliore accuratezza nei risultati.

Tramite la voce File -> Verifica dati è inoltre possibile utilizzare la modalità di prova con dati comprimibili scegliendo l'opzione All 0x00 (0 Fill), oppure quella tradizionale con dati incomprimibili scegliendo l'opzione Predefinita (casuale).

Dal menu a tendina situato sulla destra si andrà invece a selezionare l'unità su cui effettuare la nostra analisi.

Risultati

Â

Â

Sintesi

Nei test di lettura sequenziale il Kingston KC1000 480GB se la cava egregiamente superando il dato di targa in QD 32, mentre con il carico di lavoro standard manifesta un calo di 1000 MB/s con i dati comprimibili e circa 1600 MB/s con i dati incomprimibili.

Nei due test di lettura random con file di piccole dimensioni l'unità conferma la sua propensione a lavorare con carichi di lavoro piuttosto consistenti, mentre con pattern 4K soltanto i dati comprimibili consentono al KC1000 una prestazione soddisfacente.

I risultati dei test di scrittura sequenziale vedono nettamente favoriti i dati comprimibili con un distacco, rispetto a quelli incomprimibili, di circa 1000 MB/s per il test Q32T1 e 700 MB/s per il sequenziale standard.

Di ottimo livello le prestazioni in scrittura random, in particolar modo quelle ottenute con carichi di lavoro particolarmente gravosi.

In quest'ultima circostanza, stranamente, l'unità in prova non ha tratto nessun giovamento dall'utilizzo di dati di diversa tipologia.

Comparativa test su dati comprimibili

Nei test effettuati utilizzando dati comprimibili possiamo osservare prestazioni vicinissime per i tre drive equipaggiati dal controller Phison con il Kingston che agguanta il primo posto per un soffio nel test di lettura, andando poi ad occupare la terza piazza in quello di scrittura.

Utilizzando dati incomprimibili il Kingston KC1000 480GB riesce soltanto in parte a replicare gli ottimi risultati del test precedente, ottenendo un primo posto in lettura ed un quarto in scrittura a causa del prepotente inserimento del Toshiba OCZ RD400.