9. IOMeter Sequential
Â
Risultati
Sequential Read 128kB (QD 1) | |
 |  |
Kingston HyperX 3K 240GB [New] | Kingston HyperX 3K 240GB [Used] |
Sequential Read 128kB (QD 32) | |
 |  |
Kingston HyperX 3K 240GB [New] | Kingston HyperX 3K 240GB [Used] |
Sequential Write 128kB (QD 1) | |
 |  |
Kingston HyperX 3K 240GB [New] | Kingston HyperX 3K 240GB [Used] |
Sequential Write 128kB (QD 32) | |
 |  |
 Kingston HyperX 3K [New] | Kingston HyperX 3K 240GB [Used] |
Sintesi
Nei test di lettura e scrittura sequenziale di IOMeter con Queue Depth pari a 32, il Kingston HyperX 3K 240GB ha fatto rilevare eccellenti prestazioni andando ben oltre rispetto ai dati dichiarati dal produttore; molto buone, ma leggermente penalizzate da un firmware ottimizzato per workload più pesanti, quelle registrate nel test QD1. Â
Per quanto concerne la costanza prestazionale nel passaggio dalla condizione di drive vergine a quella di drive usurato si mantiene nella media degli SSD con controller SandForce.
Grafico Comparativo SSD New
Osservando il grafico comparativo possiamo notare come il nuovo SSD di Kingston risulti il migliore fra quelli finora testati sia in scrittura che in lettura, ottenendo tre primi posti ed un terzo posto nel test di lettura QD1.
Â
Â