9. IOMeter Sequential
Risultati
Sequential Read 128kB (QD 1) |
![]() | ![]() |
SSD [New] | SSD [Used] |
Sequential Read 128kB (QD 32) |
![]() | ![]() |
SSD [New] | SSD [Used] |
Sequential Write 128kB (QD 1) |
![]() | ![]() |
SSD [New] | SSD [Used] |
Sequential Write 128kB (QD 32) |
![]() | ![]() |
SSD [New] | SSD [Used] |
Sintesi
Nei due test di lettura effettuati a drive vergine l'unità in prova ha messo in mostra eccellenti velocità arrivando a confermare i dati di targa con l'impostazione di una Queue Depth pari a 32.
I test di scrittura hanno evidenziato ottimi risultati sia con QD 1 che con QD 32 superando, a drive vergine, il dato dichiarato dal costruttore.
La costanza prestazionale si è mantenuta più che buona sia in lettura che in scrittura, al pari dei migliori SSD SATA III da noi testati.Â
Molto buoni, infine, i tempi di accesso, sia in lettura che in scrittura, registrati in questa sequenza di test.
Grafici comparativi SSD New
I due grafici inerenti la prova di lettura sequenziale ci mostrano un HyperX Savage 480GB sul primo gradino del podio con QD 1 ed in seconda posizione, a diretto contatto con il Samsung 850 PRO, quando si utilizza una QD 32.
Nella comparativa delle prove di scrittura sequenziale il Savage sembra non avere rivali e domina entrambe le classifiche con le diverse Queue Depth.