14. Benchmark controller


GIGABYTE Z390 AORUS MASTER 14. Benchmark controller  1 


Benchmark controller SATA III & M.2 PCIe

In questa batteria di test valuteremo il comportamento del sottosistema di storage della GIGABYTE Z390 AORUS MASTER.

Andremo quindi ad analizzare le prestazioni restituite dal PCH Intel Z390 sulle porte SATA III e sul connettore M.2, confrontandole con quelle rilevate sulle analoghe connessioni messe a disposizione dalla GIGABYTE Z370 AORUS Gaming 7 dotata di PCH Z370.

Per i test SATA III utilizzeremo un SSD CORSAIR Neutron XT 480GB collegato sulle porte gestite dal PCH Z390, mentre per quanto riguarda quelli su interfaccia M.2 ci affideremo all'ottimo Plextor M6e 256GB, ovviamente privato dell'adattatore PCI-E.

Il benchmark prescelto è IOMeter 2008.06.18 RC2, da sempre considerato il miglior software per il testing dei drive per flessibilità e completezza, che è stato impostato per misurare la velocità di lettura e scrittura sequenziale con pattern da 128kB e Queue Depth 32 e, successivamente, per misurare il numero di IOPS random sia in lettura che in scrittura, con pattern da 4kB "aligned" e Queue Depth 32.


Sintesi

GIGABYTE Z390 AORUS MASTER 14. Benchmark controller  2


GIGABYTE Z390 AORUS MASTER 14. Benchmark controller  3


L'analisi del primo grafico ci mostra che, per quanto concerne le prestazioni in ambito sequenziale rilevate sui connettori SATA e sui connettori M.2, i due PCH Intel praticamente si equivalgono.

Le prove di lettura e scrittura random su M.2 vedono prevalere Z370, in particolare nel test di lettura con un distacco di oltre 20.000 IOPS.

Nei test effettuati su connettori SATA la musica non sembra cambiare con il PCH Z370 vincente sia nel test di lettura che in quello di scrittura, ma con distacchi che non raggiungono mai i 2000 IOPS.


GIGABYTE Z390 AORUS MASTER 14. Benchmark controller  4 


Benchmark controller USB 3.1 Gen1/Type-C

Il chipset Z390, come visto in precedenza, integra nativamente sino a 10 porte USB 3.1 Gen1 e ben 6 porte USB 3.1 Gen2 non avendo, quindi, la necessità di essere affiancato da un controller di terze parti.

Al fine di avere un quadro ancora più completo, le risultanze saranno messe a confronto con quelle offerte dal PCH Z370 presente sulla GIGABYTE Z370 AORUS Gaming 7 per quanto concerne i test su USB 3.1 Gen1, mentre per le prove su USB Type-C il confronto sarà fatto con il controller ASMedia ASM1143 a bordo della GIGABYTE X470 AORUS Gaming 7 WIFI.

Per le nostre prove abbiamo scelto il software CrystalDiskMark 5.2.1 x64 e ci siamo avvalsi di un SSD portatile ADATA SE720 128GB per la connessione USB 3.1 Gen1, mentre per l'USB Type-C abbiamo utilizzato un SSD portatile ADATA SE730H 480GB.


Sintesi

GIGABYTE Z390 AORUS MASTER 14. Benchmark controller  5


Per quanto riguarda i test di lettura abbiamo un sostanziale equilibrio fra i due controller, entrambi in grado di restituire prestazioni di ottimo livello sia nei test sequenziali che in quelli ad accesso casuale, indipendentemente dal carico di lavoro.


GIGABYTE Z390 AORUS MASTER 14. Benchmark controller  6


Il test di scrittura sequenziale vede prevalere leggermente il PCH Z390, in particolare con carichi di lavoro più impegnativi.

I test in modalità random ristabiliscono la situazione di equilibrio vista nei precedenti test di lettura.


GIGABYTE Z390 AORUS MASTER 14. Benchmark controller  7


I test di lettura sequenziale condotti su porta USB Type-C vedono una leggera prevalenza dell'ASMedia ASM1143 nei test con carico normale e del PCH Z390 in quelli con Queue Depht pari a 32.

I due test ad accesso casuale sono entrambi appannaggio dell'ASMedia ASM1143 presente a bordo della GIGABYTE X470 AORUS Gaming 7 WIFI.


GIGABYTE Z390 AORUS MASTER 14. Benchmark controller  8


I test di scrittura evidenziano una leggera supremazia del PCH Intel Z390 che sopravanza la controparte nei due test con maggior carico di lavoro.