10. Test sottosistema dischi
In questa sessione di test, andremo ad analizzare le prestazioni offerte dai controller SATA presenti onboard, per vedere come si comportano nella gestione di un disco SSD. I test saranno effettuati a disco vuoto collegato al controller in prova, utilizzando una suite di benchmarks costituita dai seguenti software:
-
HdTune Pro v4.01
-
Atto Disk Benchmark v2.34
-
ASSD 1.4.3704.27281
-
Crystal Diskmark 3.0 Beta 3 x64
Alla fine di ciascun test, il disco in prova verrà riportato allo stato iniziale tramite l' utility Sanitary Erase e reinizializzato.
I controller in prova sono:
-
Intel ICH10R : in questa mainboard gestisce 6 connettori SATA (porte 0-5) conformi allo standard SATA 3Gb/s compatibili con lo standard SATA 1,5Gb/s. Ricordiamo che l'ICH10R supporta RAID 0, RAID 1, RAID 5 e RAID 10.
-
Marvell 9128: in questa mainboard gestisce 2 connettori SATA (porte 6-7) conformi allo standard SATA 6Gb/s e compatibili con lo standard SATA 3Gb/s e SATA 1,5Gb/s. Ciascun connettore SATA supporta un singolo dispositivo SATA. Il Marvell 9128 supporta RAID 0 e RAID 1.
Ricordiamo che la scheda ha un terzo controller SATA2 on-board marchiato Gigabyte ( in realtà si tratta di un JMicron JMB362 ), che controlla le porte 8-9, che non abbiamo testato a causa delle prestazioni non entusiasmanti mostrate dallo stesso in altre occasioni.
Hdtune Pro 4.01
Test di lettura sequenziale | |
Intel ICH10R Average 230,3 | Marvell 9128 Average 216,8 |
Test di scrittura sequenziale | |
Intel ICH10R Average 202 | Marvell 9128 Average 192,7 |
AS SSD BenchMark
Intel ICH10R 237 pt | Marvell 9128 Average 226 |
Crystal Disk Mark 3.0
Intel ICH10R | Marvell 9128 |
Atto v.2.34
Intel ICH10R Max read: 272800 Max Write: 203360 | Marvell 9128 Max read: 271695 Max Write: 208493 |
Sintesi
Come potete vedere dagli screen e tabelle soprastanti, l'Intel ICH10R esce vittorioso da questa sfida vincendo nei primi tre test, gli altri due possiamo considerarli pari visto che nei parziali abbiamo test in cui prevale l'Intel e altri in cui prevale il Marvell.
In questa sessione di test, pur prevalendo l'Intel, possiamo comunque affermare che le prestazioni complessive di entrambi i controller sono molto elevate; il Marvell avrebbe probabilmente ottenuto risultati migliori in presenza di un disco con interfaccia SATA 6GB/s.