Memory controller e RAM


Le prestazioni complessive sono paragonabili a quelle ottenibili da una piattaforma Intel P35 dotata di memorie DDR2.


Gigabyte GA-Q35M-S2: micro ATX con socket 775 6- Test memory controller e RAM 1

Gigabyte GA-Q35M-S2: micro ATX con socket 775 6- Test memory controller e RAM 2

Qui la differenza sostanziale sta nel bus di sistema. Dal momento che non potevamo intervenire su nessun parametro delle ram, queste ultime funzionavano sempre a 800 Mhz 5-5-5-18. L'ampiezza di banda offerta dal bus a 333 Mhz, unita alla diminuzione delle latenze per il maggior numero di cicli al secondo rispetto al bus a 200 Mhz, si traducono in questa massiva differenza in termini di prestazioni dell'accoppiata Memory Controller – RAM.


In termini pratici, ci ritroviamo anche un bel vantaggio nelle applicazioni che beneficiano di quest'incremento di banda. Ne è l'esempio il Super PI, dove tuttavia c'è da considerare a notevole differenza che sussiste tra i due processori in termini di frequenza e di dotazione di cache di secondo livello. A titolo esemplificativo, eccovi lo stesso i benchmark.

Gigabyte GA-Q35M-S2: micro ATX con socket 775 6- Test memory controller e RAM 3


Gigabyte GA-Q35M-S2: micro ATX con socket 775 6- Test memory controller e RAM 4