10. IOMeter Random 4k


Risultati

Random Read 4kB (QD 3)
CORSAIR Neutron NX500 400GB 10. IOMeter Random 4kB 1  CORSAIR Neutron NX500 400GB 10. IOMeter Random 4kB 2 
SSD [New]
SSD [Used]


Random Read 4kB (QD 32)
CORSAIR Neutron NX500 400GB 10. IOMeter Random 4kB 3  CORSAIR Neutron NX500 400GB 10. IOMeter Random 4kB 4 
SSD [New]
SSD [Used]


Random Write 4kB (QD 3)
CORSAIR Neutron NX500 400GB 10. IOMeter Random 4kB 5  CORSAIR Neutron NX500 400GB 10. IOMeter Random 4kB 6 
SSD [New]
SSD [Used]


Random Write 4kB (QD 32)
CORSAIR Neutron NX500 400GB 10. IOMeter Random 4kB 7  CORSAIR Neutron NX500 400GB 10. IOMeter Random 4kB 8 
SSD [New]
SSD [Used]


Sintesi

CORSAIR Neutron NX500 400GB 10. IOMeter Random 4kB 9


CORSAIR Neutron NX500 400GB 10. IOMeter Random 4kB 10


Nei test con IOMeter in modalità lettura random, sorprendentemente, il Neutron NX500 400GB supera ampiamente il dato dichiarato dal CORSAIR soltanto in condizioni di drive usurato, mentre accusa una flessione di oltre 70000 IOPS in QD 32 e  56000 IOPS in QD 3 quando si trova nelle condizioni di drive vergine.

Le prove in scrittura, invece, sono molto più regolari e sfiorano il dato di targa indipendentemente dallo stato di usura delle celle di memoria restituendo ottime prestazioni anche in modalità QD 3.

I tempi di accesso registrati sono da considerarsi perfettamente nella media per questa tipologia di drive.


Grafici comparativi SSD New

CORSAIR Neutron NX500 400GB 10. IOMeter Random 4kB 11


CORSAIR Neutron NX500 400GB 10. IOMeter Random 4kB 12


Nella nostra classifica comparativa il Neutron NX500 viene confinato impietosamente all'ultimo posto in entrambe le modalità di test in lettura.


CORSAIR Neutron NX500 400GB 10. IOMeter Random 4kB 13


CORSAIR Neutron NX500 400GB 10. IOMeter Random 4kB 14


Le ottime prestazioni sfoderate in scrittura si traducono in un terzo posto nella classifica relativa al test in QD 3 ed un ottimo secondo posto in QD 32.