Corsair Neutron e Neutron GTX

4. Metodologia & Piattaforma di Test

 

Per valutare le prestazioni delle periferiche di memorizzazione, in particolare delle unità SSD, è stato necessario sviluppare una metodologia di prova rigorosa, che va al di là della mera esecuzione di una serie di benchmark.

La complessità dei moderni controller degli SSD introduce numerose variabili che influiscono sulle prestazioni dell’unità, modificando anche significativamente i risultati tra una esecuzione di un test e quella successiva.

Per ovviare a queste problematiche abbiamo cercato di simulare il comportamento dell’unità allo stato solido in varie condizioni di riempimento ed usura, riportando la stessa nelle condizioni iniziali attraverso un Secure Erase prima di procedere con una nuova serie di prove.

I software utilizzati per i nostri test e che, come sempre, consigliamo ai nostri lettori di provare, sono:

• PCMark Vantage 1.0.2
• CrystalDiskMark 3.0.1
• CrystalDiskInfo 4.0.0
• AS SSD 1.6.4237.30508
• HD Tune Pro 4.60
• ATTO Disk Benchmark v2.46 
• IOMeter 2008.06.18-RC2 64bit

 

A tale proposito segnaliamo, però, che i risultati possono leggermente differire rispetto a quelli presentati in questa recensione perchè influenzati dalle tecnologie di risparmio energetico attive, dall’utilizzo dell’unità come disco di sistema, dai driver AHCI installati e dal grado di usura del dispositivo.

Di seguito, la piattaforma su cui sono state eseguite le nostre prove.  

 

 

Come ormai consuetudine della nostra redazione, abbiamo ritenuto opportuno mettere a confronto graficamente i risultati dei test condotti sulle unità Neutron e Neutron GTX di Corsair con quelli ottenuti nelle recensioni precedenti su unità di pari capacità.