10. CrystalDiskMark 8.0.4
Impostazioni
![]() | ![]() |
CrystalDiskMark è uno dei pochi software che riesce a simulare sia uno scenario di lavoro con dati comprimibili che uno con dati incomprimibili.
Dopo averlo installato è necessario selezionare il test da 1GB per avere una migliore accuratezza nei risultati.
Tramite la voce File -> Verifica dati è inoltre possibile utilizzare la modalità di prova con dati comprimibili scegliendo l'opzione All 0x00 (riempimento), oppure quella tradizionale con dati incomprimibili scegliendo l'opzione Predefinita (casuale).
Dal menu a tendina situato sulla destra si andrà invece a selezionare l'unità su cui effettuare la nostra analisi.
Risultati
CrystalDiskMark |
![]() | ![]() |
Dati comprimibili | Dati incomprimibili |
Sintesi
Anche i test condotti su CrystalDiskMark confermano la maggiore attitudine del CORSAIR MP700 PRO 2TB ad operare in quei contesti dove i carichi di lavoro sono più consistenti, mostrando prestazioni migliori sia in lettura che in scrittura in quelli più onerosi.
Osservando i risultati, possiamo notare che, indipendentemente dal grado di comprimibilità dei dati, che sembra avere un'influenza abbastanza marginale, l'unità in prova conferma in pieno le velocità di lettura e scrittura sequenziali dichiarate.
Comparativa test su dati comprimibili
Analizzando i due grafici inerenti le comparative sui test effettuati con pattern di dati comprimibili, emerge una netta superiorità del CORSAIR MP700 PRO 2TB nei test sequenziali, seguito a debita distanza dall'AORUS Gen5, mentre in quelli ad accesso casuale, pur battendo ancora una volta il suo diretto rivale, non riesce a tenere il passo dei due SSD Gen4.
Comparativa test su dati incomprimibili
Cambiando tipologia di pattern, l'unità in prova continua a dominare in tutti i test sequenziali sia in lettura che in scrittura, sbaragliando nettamente tutti i rivali tranne l'AORUS Gen5 il quale, nel test in scrittura Q1T1, riesce a fare di meglio.
Per quanto concerne i test ad accesso casuale, invece, le prestazioni espresse non sono dello stesso tenore, prevalendo solo in lettura nel test RND4K Q1T1.