CORSAIR MP600 PRO XT 2TB

9. IOMeter Random 4K

Risultati

Â

Â

Â

Â

Â

Â

Â

Â

Sintesi

Nei due test di lettura ad accesso casuale su file da 4kB, l'unità in prova mostra di trovarsi più a suo agio operando su carichi di lavoro piuttosto consistenti, evidenziando prestazioni notevolmente superiori nel test QD 32.

Le stesse, pur essendo di ottimo livello, sono comunque nettamente inferiori rispetto al dato di targa che, ricordiamo, essere pari a 1.000.000 di IOPS.

Anche nei test di scrittura il CORSAIR MP600 PRO XT 2TB sembra prediligere carichi più impegnativi e, anche in questo frangente, le prestazioni evidenziate sono ben distanti dai 1.200.000 IOPS dichiarati.

Nel passaggio dalla condizione di drive vergine a quella di massima usura, indipendentemente dalla consistenza del carico, abbiamo registrato cali prestazionali sia in lettura che in scrittura, con  il picco negativo raggiunto nel test di lettura QD 3 con un calo pari al 72%.

Comparative

In lettura l'unità in prova non brilla particolarmente riuscendo a spuntare un secondo posto nel test QD 3 ed un terzo posto nel QD 32, dove viene preceduto sia dal KIOXIA EXCERIA PLUS che dal CORSAIR MP600 PRO.

Va leggermente meglio la prova in scrittura, dove l'unità in prova ottiene due seconde piazze preceduto soltanto dal KIOXIA EXCERIA PLUS che, nonostante sia un SSD PCIe Gen3, in questo test risulta tra i migliori se non il migliore mai testato.