Corsair Force LS 240GB

10. IOMeter Random 4kB

Risultati

Â

Â

Â

Â

Â

Â

Â

Â

Sintesi

Nel test di lettura ad accesso casuale su file di piccole dimensioni il Corsair Force LS conferma come il suo target di utilizzo sia indirizzato verso macchine con carichi di lavoro non troppo pesanti, mostrando, a differenza della stragrande maggioranza degli SSD sinora provati, prestazioni superiori nel test QD 3 piuttosto che sul test con Queue Depth pari a 32.

In entrambi le prove le prestazioni non sono comunque particolarmente brillanti, mentre molto confortante è l'eccellente costanza prestazionale mostrata nel passaggio dalla condizione di drive vergine a quella di massima usura, in particolar modo nel test QD 3, dove tutti gli SSD finora testati hanno fatto registrare un calo vertiginoso delle prestazioni.

Nei due test di scrittura il Corsair Force LS ha messo in mostra prestazioni abbastanza costanti sia nel passaggio da una condizione di carico all'altra, sia al variare della condizione di usura.

Pur apprezzando la notevole regolarità, il numero massimo di IOPS restituiti in ciascuna delle sessioni di test è abbastanza distante dai valori finora registrati su SSD equipaggiati con controller diversi dal Phison.

Grafici comparativi SSD New

I grafici evidenziano una certa difficoltà di questo drive, e più in generale di tutti gli SSD equipaggiati con controller Phison, nell'operare su file di piccole dimensioni ad accesso casuale, sia in lettura che in scrittura.

I piazzamenti ottenuti sono tutt'altro che lusinghieri in tutti i test, piazzandosi sempre in coda alla classifica, dove riesce a precedere soltanto il Silicon Power S55.