10. IOMeter Random 4kB


Risultati

Random Read 4kB (QD 3)
Corsair Force GS 240GB 10. IOMeter Random 4kB 1  Corsair Force GS 240GB 10. IOMeter Random 4kB 2 
Corsair Force GS 240GB  [New]
Corsair Force GS240GB  [Used]


Random Read 4kB (QD 32)
Corsair Force GS 240GB 10. IOMeter Random 4kB 3  Corsair Force GS 240GB 10. IOMeter Random 4kB 4 
Corsair Force GS 240GB  [New]
Corsair Force GS240GB  [Used]


Random Write 4kB (QD 3)
Corsair Force GS 240GB 10. IOMeter Random 4kB 5  Corsair Force GS 240GB 10. IOMeter Random 4kB 6 
Corsair Force GS240GB  [New]
Corsair Force GS240GB  [Used]


Random Write 4kB (QD 32)
Corsair Force GS 240GB 10. IOMeter Random 4kB 7  Corsair Force GS 240GB 10. IOMeter Random 4kB 8 
Corsair Force GS240GB  [New]
Corsair Force GS240GB  [Used]


Sintesi

Corsair Force GS 240GB 10. IOMeter Random 4kB 9


Corsair Force GS 240GB 10. IOMeter Random 4kB 10


Con 86800 IOPS in scrittura random con pattern da 4K, il Corsair Force GS 240GB non raggiunge le specifiche indicate da Corsair (90.000 IOPS), ma ci si avvicina facendo segnare comunque un buon risultato.

Eccellente la costanza prestazionale in scrittura nel passaggio dalla condizione di drive vergine a quella di drive usurato con qualsiasi valore di Queue Depth.

Le prestazioni in lettura con Queue Depth 3 dell'unità vergine non sono affatto esaltanti, sono compensate però dal buon risultato in condizioni usurate dove è allineata con le altre unità dotate di controller SandForce.


Grafico Comparativo

Corsair Force GS 240GB 10. IOMeter Random 4kB 11


Se in scrittura il comportamento del Corsair Force GS 240GB è allineato  con quello delle altre unità provate, posizionandosi al centro della classifica, non si può dire lo stesso dei test in lettura dove le prestazioni risultano sensibilmente più basse.

Questo comportamento è probabilmente imputabile al firmware in uso e potrebbe essere risolto con un futuro aggiornamento.

 

Comparativo SSD New