I benchmark sintetici sono utili per poter stimare le prestazioni di un componente, sottoponendolo sempre alla stessa serie di test, questi sono così replicabili anche nel tempo, a patto di mantenere il resto della configurazione nelle stesse condizioni.

Futuremark 3DMark 2001 SE build 3.3.0

Il 3DMark 2001 SE è stato uno dei primi benchmark per schede video basati sulle API DX8, fortemente influenzato alle basse risoluzioni dalle prestazioni della CPU, è stato mantenuto nella batteria di test come confronto con le schede passate. Non è stato possibile abilitare il filtro Anisotropico 8x all'interno del test, perché questo non è previsto nel software originale, al suo posto è stato abilitato il filtro Trilineare.

Club ATI Radeon HD2900 PRO 512 Mb 6. Futuremark 3DMark 2001-2003-2005 1

Le migliori prestazioni sono ottenute con Windows XP, i driver per Vista, evidentemente, non sono adeguatamente ottimizzati per questo test.


Futuremark 3DMark 2003 build 3.60

Questo test è basato sulle API DX 9.0a, e ne sfrutta a pieno tutte le caratteristiche, per alcuni anni è stato il punto di riferimento per le prestazioni delle schede video in commercio.

Club ATI Radeon HD2900 PRO 512 Mb 6. Futuremark 3DMark 2001-2003-2005 2


A differenza dei risultati del 3DMark 2001, la qualità dei driver è molto simile sia su XP che su Vista, con il primo in leggero vantaggio. Abilitando i filtri però, si ha un netto calo delle performance, causato dalla non ottimale compilazione del test per il chip R600 che non riesce ad esprimere il massimo delle sue potenzialità in questo scenario.


Futuremark 3DMark 2005 build 1.3.0

Basato sulle specifiche DX9.c questo test richiede la presenza di una scheda compatibile con le specifiche Pixel Shader 2.0 o superiori. Decisamente più impegnativo rispetto ai test precedenti, riesce a mostrare le capacità di elaborazione della HD2900PRO ritornando ottimi punteggi.

Club ATI Radeon HD2900 PRO 512 Mb 6. Futuremark 3DMark 2001-2003-2005 3


Le differenze di punteggio tra i due sistemi operativi testati sono marcate alle basse risoluzioni, scalando oltre i 1600*1200 le differenze si assottigliano. Da notare come i test con filtri mostrino un minor calo di prestazioni rispetto ai test effettuati con il 3DMark 2003.