13. Copertura del router su entrambe le frequenze


Per analizzare la copertura offerta dall'ASUS RT-AC68U abbiamo utilizzato inSSIDer, uno dei tool più apprezzati dagli amanti della sicurezza wireless.

Questo applicativo è un potente network scanner che permette di analizzare i segnali ricevuti dalla propria scheda wireless e di tracciare un grafico che riporta la variabilità nel tempo del segnale radio sulle due bande che andremo ad analizzare.

Come di consueto per questa tipologia di test, al fine di avere un termine di paragone della copertura offerta dal router in prova, abbiamo fatto un confronto con un prodotto di pari classe precedentemente testato, nella fattispecie un Sitecom X8 AC1750 WLR-8100.


Copertura a 3mt rilevata con Broadcom mini PCIe

ASUS RT-AC68U & PCE-AC68 13. Copertura del router su entrambe le frequenze 1 


Alla distanza di tre metri e utilizzando la scheda wireless mini PCIe con chipset Broadcom, abbiamo rilevato una maggiore potenza del segnale offerto dall'ASUS RT-AC68U sia sulla 2.4GHz che sulla 5GHz, mostrando in entrambe le bande un segnale più costante nel tempo.


Copertura a 3mt rilevata con ASUS PCE-AC68

ASUS RT-AC68U & PCE-AC68 13. Copertura del router su entrambe le frequenze 2 


Effettuando la stessa rilevazione con la ASUS PCE-AC68, il router in prova vince nettamente il confronto con la controparte nella banda da 5GHz, dove mantiene una potenza costante di circa  31dB, contro i 42dB del Sitecom.

Per quanto concerne la banda da 2.4GHz, l'ASUS RT-AC68U continua a prevalere sul Sitecom mostrando, però, un segnale piuttosto ballerino che oscilla dai 15dB ai 30dB.


Copertura a 5mt con ostacolo rilevata con Broadcom mini PCIe

ASUS RT-AC68U & PCE-AC68 13. Copertura del router su entrambe le frequenze 3 


Nel test a 5mt con presenza di ostacolo, utilizzando la scheda mini PCIe, notiamo, ancora una volta, una prevalenza dell'ASUS RT-AC68U su entrambe le bande, con differenze dell'ordine dei 5dB sulla 2.4GHz e leggermente superiori sulla 5GHz.


Copertura a 5mt con ostacolo rilevata con ASUS PCE-AC68

ASUS RT-AC68U & PCE-AC68 13. Copertura del router su entrambe le frequenze 4 


Usando come ricevente il PCE-AC68, la situazione non cambia di molto, il router di ASUS continua a vincere il confronto sulle due bande, mostrando però, ancora una volta, un segnale piuttosto variabile nel tempo sulla 2.4GHz, ma con picchi negativi che rimangono superiori alle potenze erogate dalla controparte.


Copertura a 10mt con ostacolo rilevata con Broadcom mini PCIe

ASUS RT-AC68U & PCE-AC68 13. Copertura del router su entrambe le frequenze 5 


Nel test a 10mt con presenza di ostacolo, utilizzando la scheda mini PCIe con chipset Broadcom, lo scenario non cambia: l'ASUS RT-AC68U continua a prevalere sulla controparte Sitecom fornendo una potenza superiore di almeno 5-8 dB su entrambe le bande.


Copertura a 10mt con ostacolo rilevata con ASUS PCE-AC68

ASUS RT-AC68U & PCE-AC68 13. Copertura del router su entrambe le frequenze 6 


Nei test effettuati a 10mt con presenza di ostacolo, utilizzando la PCE-AC68, notiamo per la prima volta il Sitecom X8AC1750 prevalere sulla banda da 2.4GHz per un intervallo di tempo di circa tre minuti, trascorso il quale l'ASUS RT-AC68U sembra riaffermare la propria supremazia, che invece rimane sempre indiscussa sulla banda da 5GHz.

Probabilmente, in quel breve intervallo di tempo si è creata una sovrapposizione di canale con qualche apparecchio simile nelle vicinanze, che ha mandato leggermente in crisi il router in prova.