14. Benchmark controller
Benchmark controller SATA III & M.2 PCIe
In questa batteria di test valuteremo il comportamento del sottosistema di storage della ASUS ROG MAXIMUS XIII EXTREME analizzando le prestazioni restituite dal PCH Z590 sulle porte SATA III e sui connettori M.2 e quelle del controller M.2 integrato nel Core i9-11900K.
I risultati saranno poi confrontati con quelli rilevati sulle analoghe connessioni messe a disposizione dalla GIGABYTE Z490 AORUS XTREME e dalla GIGABYTE X570 AORUS XTREME equipaggiate, rispettivamente, con un Core i9-10900K ed un Ryzen9 5900X.
Per i test SATA III utilizzeremo un SSD SAMSUNG 860 EVO 500GB collegato sulle porte gestite dal nuovo PCH Z590, mentre per quanto riguarda quelli su interfaccia M.2 ci affideremo ad un Kingston KC2500 1TB per i test sui connettori PCIe 3.0 e ad un CORSAIR MP600 Pro 2TB per quelli su connettore PCIe 4.0.
Per quanto concerne quest'ultima categoria di test, il confronto è stato fatto soltanto tra i controller integrati nel Ryzen 9 5900X e sul Core i9-11900K, escludendo per ovvi motivi la piattaforma Z490 e tralasciando il chipset AMD X570 che ha prestazioni sovrapponibili a quelle del processore.
Il benchmark prescelto è IOMeter 2008.06.18 RC2, da sempre considerato il miglior software per il testing dei drive per flessibilità e completezza, che è stato impostato per misurare la velocità di lettura e scrittura sequenziale con pattern da 128kB e Queue Depth 32 e, successivamente, per misurare il numero di IOPS random sia in lettura che in scrittura, con pattern da 4kB "aligned" e Queue Depth 32.
Sintesi
Dalla comparativa sui test sequenziali effettuati sui connettori SATA emerge una leggera superiorità del PCH Intel Z590 sia in lettura che in scrittura, seguito a breve distanza dal PCH Z490 con il chipset AMD X570 in fondo alla classifica in entrambi i test.
Nei test random su file da 4K, possiamo notare una leggera prevalenza del PCH Z590 sul PCH Z490 in lettura, mentre in scrittura è quest'ultimo a prevalere ma con un distacco più consistente.
Abbastanza deludenti i risultati del chipset AMD che, in entrambi i test, rischia di essere doppiato dalle controparti Intel.
Passando ai test sequenziali sui connettori M.2, le prestazioni in lettura sono abbastanza livellate, con l'unica eccezione del chipset AMD X570 che risulta abbastanza staccato.
Meno equilibrato il confronto in scrittura, che vede primeggiare il controller integrato nel Ryzen 9 5900X seguito a breve distanza dal controller integrato nel Core i9-11900K e, a seguire, gli altri con distacchi l'uno dall'altro di circa 200 MB/s.
Nei test di lettura ad accesso casuale possiamo notare una netta prevalenza dei controller integrati sul PCH Z590 e sul Core i9-11900K che hanno prestazioni similari, abbastanza staccati i rimanenti controller con il chipset AMD X570 che comanda il gruppo di inseguitori con circa 70.000 IOPS in meno.
Lo scenario in scrittura non cambia, con l'unica differenza che il distacco tra i due controller che guidano la classifica ed il primo inseguitore risulta meno netto.
L'analisi comparativa dei test effettuati sui connettori M.2 in modalità PCIe Gen4 evidenzia una leggera superiorità del controller integrato su AMD Ryzen 9 5900X, quantificabile in 339 MB/s in lettura e in 166 MB/s in scrittura.
Nei test ad accesso casuale su file da 4kB, invece, abbiamo un'inversione di tendenza con il controller integrato nel Core i9-11900K in grado di prevalere sul rivale sia in lettura che in scrittura con distacchi pari, rispettivamente, a 120.000 e 73.700 IOPS.
Benchmark controller Thunderbolt su porte USB Type-C
Come visto in precedenza, la ASUS ROG MAXIMUS XIII EXTREME mette a disposizione sul back panel due porte Thunderbolt 4.0 Type-C, otto porte USB 3.2 Gen2 Type-A cui si aggiungono un header per porta USB 3.2 Gen2x2 Type-C, un header per porta USB 3.2 Gen2 Type-C, due header per quattro porte USB 3.2 Gen 1 e due header per quattro porte USB 2.0.
In questa sessione di test andremo ad analizzare le prestazioni restituite dalla porta USB Type-C mettendola a confronto con quelle offerte dalle Type-C presenti sulla Z490 AORUS XTREME e sulla X570 AORUS XTREME.
Per le nostre prove abbiamo scelto il software CrystalDiskMark 8.0.1 e ci siamo avvalsi di un SSD esterno ADATA SE760 1TB.
Sintesi
Nei test di lettura le prestazioni dei tre controller esaminati sono abbastanza simili, con una leggera prevalenza del controller integrato nel PCH Z590 nel test SEQ1M Q1T1, del PCH Z490 nell'altro test sequenziale e del chipset AMD in entrambi i test ad accesso casuale.
L'unico distacco degno di nota è quello registrato nel test ad accesso casuale con carico più elevato, dove il chipset AMD sembra avere una marcia in più rispetto ai rivali.
Nei test di scrittura possiamo notare uno scenario molto simile al precedente, con l'unica differenza che i due chipset Intel si scambiano la testa della classifica nei due test sequenziali.
