11. Benchmark Sintetici
Futuremark PCMark 8
Basato sulle "tracce" dei più comuni applicativi, PCMark 8 consente di simulare con precisione le prestazioni del sistema sotto i differenti carichi di lavoro.
Per le nostre prove abbiamo selezionato tre dei sei test disponibili, nello specifico Home, Creative e Work.
Il primo test simula l'utilizzo del PC da parte di un utente "medio" ed è indicato per analizzare tutte le piattaforme, dalle configurazioni low cost a quelle più avanzate; il secondo test è più impegnativo ed include scenari come la codifica e l'editing video; l'ultimo test, infine, emula l'uso del PC in un tipico ambiente lavorativo, tralasciando le caratteristiche multimediali delle prove precedenti.
Futuremark PCMark 10
PCMark 10 è l'ultima evoluzione dei benchmark sintetici di Futuremark, ora UL Benchmarks.
Il nuovo software va ad ereditare le principali funzionalità del collaudato PCMark 8 ed introduce migliorie per quel che riguarda i tempi di esecuzione dei vari benchmark in esso integrati.
Nello specifico stiamo parlando di tre distinti livelli di analisi di cui quello più alto rappresenterà il punteggio totale ottenuto dalla piattaforma mentre, i restanti due, ci offriranno una panoramica dettagliata delle prestazioni del sistema.
Per i suddetti test, come di consueto, vengono impiegate alcune applicazioni tipiche di un utilizzo reale del PC.
A differenza delle precedenti prove, le due suite di UL Benchmarks mettono a dura prova tutti i comparti del sistema.
In PCMark 8, nonostante il maggiore numero di core a la frequenza massima più elevata del Core i9-10900K, la sfida in casa Intel viene vinta dalla piattaforma Z390 che prevale in tutti e tre i test della suite, non male la piattaforma AMD X570 che ottiene due terzi posti, ma riesce a primeggiare nel test Work.
Nella suite più recente è invece l'accoppiata formata da ASUS ROG MAXIMUS XII EXTREME e Core i9-10900K a predominare seguita dalla piattaforma Z390, con quella AMD a chiudere la classifica in netto ritardo.
PassMark PerformanceTest 10
Questa suite permette di testare tutti i componenti con una serie di benchmark sintetici che vanno a valutare le performance di ogni sottosistema della macchina in prova.
Al pari delle due suite di UL Benchmark, anche PassMark mette alla frusta tutti i sottosistemi e, ancora una volta, la piattaforma Z490 ottiene la testa della classifica seguita a breve distanza da quella Z390, mentre AMD chiude la classifica con un distacco abbastanza netto.
Super PI Mod 32M
Il Super PI è uno dei benchmark più apprezzati dalla comunità degli overclockers e, seppur obsoleto e senza supporto Multi-Threading, riesce ancora ad attrarre un vasto pubblico.
Il Super PI non restituisce un punteggio, ma l'effettivo tempo in secondi necessario ad eseguire il calcolo di un numero variabile di cifre del Pi Greco costituendo un interessante indice per valutare le prestazioni dei processori in modalità single core.
Nel Superpi 32M, come era lecito aspettarsi, il confronto viene vinto dalla piattaforma Z490 che fa valere la maggiore frequenza del Core i9-10900K completando il test in poco più di sei minuti e mezzo, seguita con un distacco di cinque secondi da Z390, mentre AMD non tiene il passo a causa della frequenza operativa sul processore nettamente più bassa.
wPrime v. 2.10
Molto popolare tra gli overclockers, wPrime è un benchmark Multi-Threads che esamina le prestazioni del processore calcolando le radici quadrate con una chiamata ricorsiva al metodo di Newton per la stima delle funzioni.
Al termine del complicato calcolo, e dopo aver compiuto una verifica della correttezza dei risultati, il software registrerà il tempo occorso al processore per portare a termine l'intera operazione.
A differenza del test precedente, dove predomina la maggiore frequenza operativa, in questo test è il numero di core a fare differenza.
Sfruttando al meglio i dodici core del Ryzen 9 3900X, la piattaforma X570 sforna un risultato nettamente migliore rispetto ad entrambe le configurazioni Intel, così come nettamente migliore è il tempo ottenuto dalla piattaforma in prova rispetto a quella Z390.
AIDA64 Extreme Edition
AIDA64 Extreme Edition è un software per la diagnostica e l'analisi comparativa, disponendo di molte funzionalità per l'overclocking, per la diagnosi di errori hardware, per lo stress testing e per il monitoraggio dei componenti presenti nel computer.
Nei test condotti sull'ultima release di AIDA64, la piattaforma Z490 ha ottenuto valori di banda discreti in ciascuna delle tre condizioni di prova previste dal Cache & Memory Benchmark.
Dalla comparativa esce vittoriosa la piattaforma AMD X570, in grado di primeggiare sia nel test di lettura che in quello di copia.
Buona anche la prova della piattaforma Z390 in grado di vincere il test di scrittura, mentre Z490 non ci ha particolarmente entusiasmati ottenendo un secondo e due terzi posti.
SPECwpc v2.1 (Media and Entertainment)
SPCwpc è una suite specificatamente progettata per testare le workstation in differenti ambiti di utilizzo professionali come il rendering, il calcolo scientifico, quello finanziario ecc ...
Nel nostro caso la scelta è ricaduta sulla sezione Media and Entertainment, che comprende test di rendering con Blender e LuxRender, di codifica video con HandBrake e di animazione 3D con Autodesk Maya 2017.
Come tutte le suite di benchmark, anche SPECwpc adotta dei particolari algoritmi per assegnare a ciascuno dei test effettuati un punteggio che quantifichi la bontà del risultato indipendentemente dall'unità di misura utilizzata dalle varie tipologie di test.
Nella suite SPECwpc i risultati ottenuti dalla ASUS ROG MAXIMUS XII EXTREME in accoppiata con il Core i9-10900K sono di altissimo livello riuscendo a piazzarsi al primo posto su tre dei quattro test utilizzati, seguita dalla piattaforma AMD X570, mentre Z390 chiude la classifica in tutti e quattro i test pagando dazio per il minore numero di core a disposizione del Core i9-9900K.
