11. Benchmark Sintetici
Futuremark PCMark 10
PCMark 10 è la penultima evoluzione dei benchmark sintetici di Futuremark, ora UL Solutions.
Il nuovo software va ad ereditare le principali funzionalità del collaudato PCMark 8 ed introduce migliorie per quel che riguarda i tempi di esecuzione dei vari benchmark in esso integrati.
Nello specifico stiamo parlando di tre distinti livelli di analisi di cui quello più alto rappresenterà il punteggio totale ottenuto dalla piattaforma mentre, i restanti due, ci offriranno una panoramica dettagliata delle prestazioni del sistema.
Per i suddetti test, come di consueto, vengono impiegate alcune applicazioni tipiche di un utilizzo reale del PC.
A differenza delle precedenti prove, le suite di UL Solutions mettono a dura prova tutti i comparti del sistema.
I risultati ottenuti dalla nostra piattaforma composta dalla ASUS ROG CROSSHAIR X870E HERO e dal Ryzen 9 9950X sono del 2% superiori rispetto alla piattaforma AMD di precedente generazione e del 10% inferiori rispetto a quella Intel.
3DMark CPU Profile
3DMark CPU Profile introduce un nuovo approccio al benchmarking della CPU e, invece di produrre un singolo numero, mostra come le prestazioni della CPU si ridimensionino e cambino in base al numero di core e thread utilizzati.
3DMark CPU Profile è composto da sei test, ognuno dei quali utilizza un numero diverso di thread: il benchmark inizia utilizzando tutti i thread disponibili, quindi si ripete utilizzando 16 thread, 8 thread, 4 thread, 2 thread e termina con un test a thread singolo.
Questi sei test aiutano a controllare le prestazioni della CPU confrontandola con altri risultati ottenuti su analoghi modelli per verificare che tutto stia funzionando regolarmente.
3DMark CPU Profile potrebbe risultare molto utile agli appassionati di overclock mostrando il potenziale della CPU in esame e fornendo più modi per tenere traccia degli incrementi prestazionali ottenuti.
Nel 3DMark CPU Profile la nuova piattaforma AMD batte agevolmente quella precedente, ma nel confronto con quella Intel è quest'ultima ad avere la meglio in tutti i test tranne che nel Max Threads, dove il maggior numero di core del Ryzen 9950X si fanno sentire.
wPrime v. 2.10
Molto popolare tra gli overclocker, wPrime è un benchmark multi-thread che esamina le prestazioni del processore calcolando le radici quadrate con una chiamata ricorsiva al metodo di Newton per la stima delle funzioni.
Al termine del complicato calcolo, e dopo aver compiuto una verifica della correttezza dei risultati, il software registrerà il tempo occorso al processore per portare a termine l'intera operazione.
In wPrime le due piattaforme AMD hanno messo in mostra prestazioni praticamente equivalenti e nettamente superiori rispetto a quella Intel.
AIDA64 Extreme Edition
AIDA64 Extreme Edition è un software per la diagnostica e l'analisi comparativa, disponendo di molte funzionalità per l'overclocking, per la diagnosi di errori hardware, per lo stress testing e per il monitoraggio dei componenti presenti nel computer.
Nei test condotti sull'ultima release di AIDA64, la piattaforma in provas ha ottenuto valori di banda ottimi in relazione alla velocità delle memorie utilizzate, facendo meglio rispetto all'accoppiata CROSSHAIR X670E EXTREME e Ryzen 9 7950X equipaggiate con lo stesso kit di memorie.
Il confronto con la piattaforma Intel, invece, era perso in partenza visto che per la stessa abbiamo utilizzato un kit decisamente più veloce.
SPECworkstation v3.1 (Media and Entertainment)
SPCworkstation è una suite specificatamente progettata per testare le workstation in differenti ambiti di utilizzo professionali come il rendering, il calcolo scientifico, quello finanziario ecc ...
Nel nostro caso la scelta è ricaduta sulla sezione Media and Entertainment, che comprende test di rendering con Blender e LuxRender, di codifica video con HandBrake e di animazione 3D con Autodesk Maya e 3D Studio Max.
Come tutte le suite di benchmark, anche SPECworkstation adotta dei particolari algoritmi per assegnare a ciascuno dei test effettuati un punteggio che quantifichi la bontà del risultato indipendentemente dall'unità di misura utilizzata dalle varie tipologie di test.
Escludendo il test su Handbrake, dove entrambe le piattaforme AMD riescono ad avere la meglio, i rimanenti test della suite sono ancora una volta appannaggio della piattaforma Intel.
Il confronto in casa AMD vede invece prevalere la piattaforma più recente in tutti i test tranne in Maya e 3DS Max, dove le prestazioni sono equivalenti.
