14. PCMark 8, PCMark 10 & 3DMark Storage Benchmark
PCMark 8
Questa suite di Futuremark (ora diventata UL Benchmarks), tra i molteplici test che mette a disposizione, ci consente di valutare le prestazioni delle periferiche di archiviazione presenti sul sistema.
Lo storage test fondamentalmente si divide in due parti, di cui la prima, Consistency Test, va a misurare la "qualità " delle prestazioni e la tendenza al degrado delle stesse.
Nello specifico, vengono applicati ripetutamente determinati carichi di lavoro e, tra una ripetizione e l'altra, il drive in prova viene letteralmente "bombardato" con un particolare utilizzo che ne degrada le prestazioni; il ciclo continua sino al raggiungimento di un livellamento delle stesse.
Nella seconda parte, Adaptivity Test, viene analizzata la capacità di recupero del drive lasciando il sistema in idle e misurando le prestazioni tra lunghi intervalli.
Al termine delle prove il punteggio terrà conto delle prestazioni iniziali, dello stato di degrado e di recupero raggiunti, nonché delle relative iterazioni necessarie.
Risultati
PCMark 8 score |
|
5096 Pt. |
Sintesi
Grafico comparativo
Nella prima delle due suite di UL Benchmark, con un risultato di 5096 punti, l'unità in prova conferma le ottime doti velocistiche mostrate finora e si piazza al secondo posto in classifica, preceduto soltanto dal CORSAIR MP600 PRO XT.
PCMark 10
Con l'intento di fornire un potente strumento in grado di testare in modo approfondito le prestazioni dei sottosistemi di storage più recenti, PCMark 10 comprende una serie di quattro benchmark che simulano attività del mondo reale come l'avvio di Windows 10 o di applicazioni come Adobe Photoshop e Illustrator, l'utilizzo di applicazioni come Microsoft Excel e PowerPoint e la copia di numerosi file di grandi dimensioni e molti file di piccole dimensioni.
Il Full System Drive Benchmark serve a testare il drive di sistema e utilizza una vasta gamma di simulazioni degli applicativi reali più utilizzati nelle attività quotidiane, dura circa un'ora e richiede uno spazio libero di circa 204GB.
Il Quick System Drive Benchmark è un test più breve con un set ridotto di simulazioni, utilizzabile per unità di sistema aventi una capacità libera inferiore ai 204GB richiesti dal precedente test.
Il Data Drive Benchmark è progettato per testare le unità utilizzate soltanto per l'archiviazione dei file, come i NAS, Flash Drive USB, schede di memoria e altri dispositivi di archiviazione esterni.
Questo è un test relativamente breve, dura circa quindici minuti e richiede uno spazio libero di almeno 10GB.
Infine, abbiamo il Drive Performance Consistency Test, un test di lunga durata (10-20 ore) ed estremamente impegnativo con un carico piuttosto pesante e continuo, dedicato agli utenti più esperti.
Questo test andrà ad effettuare un notevole numero di cicli di scritture, equivalenti ad almeno 23TB di dati, motivo per cui effettuarlo più volte sullo stesso drive potrebbe ridurne il ciclo di vita in maniera considerevole, in particolare se si tratta di un SSD.
Nella nostra batteria abbiamo incluso il Full System Drive ed il Data Drive Benchmark, escludendo il Quick System Drive Benchmark in quanto un doppione del primo ed il Drive Performance Consistency Test in quanto troppo usurante per il drive da testare.
Risultati
PCMark 10 Full System Drive score |
|
 2591 Pt. |
PCMark 10 Data Drive score |
|
 4253 Pt. |
Sintesi
Sia nel test Full System Drive che nel Data Drive Benchmark, l'AORUS Gen4 7000s 2TB ottiene punteggi sufficientemente elevati che sintetizzano i buoni valori di bandwidth e latenza espressi nei vari test che compongono la suite.
Grafici comparativi
Con un quarto posto nel Full System Drive ed un quinto nel Data Drive, l'AORUS Gen4 7000s 2TB mostra di non trovarsi particolarmente a suo agio con nessuna delle due suite di UL Benchmark.
3DMark Storage Benchmark
Progettato per analizzare il comportamento degli SSD in gaming, il nuovo 3DMark Storage Benchmark mira a sostituire i vecchi strumenti di misurazione sviluppati per dischi rigidi che utilizzano carichi di lavoro sintetici per misurare le prestazioni, a volte con risultati non in linea rispetto all'uso effettivo di un SSD.
Questo nuovo benchmark, oltre a correggere tali problemi, si concentra sulle prestazioni di gioco nel mondo reale invece di utilizzare un carico di lavoro sintetico.
Per fare ciò 3DMark Storage Benchmark utilizza tracce registrate dai giochi più popolari per misurare le prestazioni in modo più realistico e, nello specifico, utilizza i seguenti scenari:
- caricamento di Battlefield V dall'avvio al menu principale;
- caricamento di Call of Duty: Black Ops 4 dall'avvio al menu principale;
- caricamento di Overwatch dal lancio al menu principale;
- registrazione di un video di gioco 1080p a 60 FPS con OBS (Open Broadcaster Software) durante la riproduzione di Overwatch;
- installazione di The Outer Worlds dal launcher di Epic Games;
- salvataggio dei progressi di gioco in The Outer Worlds;
- copia della cartella Steam di Counter-Strike: Global Offensive da un SSD esterno all'unità di sistema.
Come gli altri benchmark della suite, i test forniscono un punteggio interno delle prestazioni degli SSD da confrontare con altri drive.
3DMark Storage Benchmark offre anche la larghezza di banda ed il tempo di accesso medio dell'unità SSD, ma il punteggio principale sarà sempre l'informazione più importante.
RisultatiÂ
3DMark Storage Benchmark score |
|
3196 Pt. |
Sintesi
Nella comparativa inerente il nuovissimo 3DMark Storage benchmark l'AORUS Gen4 7000s 2TB ha ottenuto un ottimo secondo posto preceduto soltanto dal CORSAIR MP600 PRO XT.