10. IOMeter Sequential
Risultati
| Sequential Read 128kB (QD 1) |
 Â |  Â |
| Â SSD [New] | SSD [Used] |
| Sequential Read 128kB (QD 32) |
 Â |  Â |
| Â SSD [New] | SSD [Used] |
| Sequential Write 128kB (QD 1) |
 Â |  Â |
| Â SSD [New] | SSD [Used] |
| Sequential Write 128kB (QD 32) |
 Â |  Â |
| Â SSD [New] | Â SSD [Used] |
Sintesi
Di buon livello i risultati ottenuti nel test di lettura con pattern da 128kB, in particolar modo utilizzando un QD pari a 32 dove si riesce a raggiungere agevolmente il dato indicato dal produttore, mentre con QD 1 si registra un calo di ben 200 MB/s.
Nel test in scrittura, sebbene la velocità massima sia ancora lontana dai dati di targa, la differenza tra le due tipologie di Queue Depth risulta molto meno marcata rispetto al test in lettura, consentendo al drive di rimanere abbondantemente al di sopra dei 400 MB/s.
In entrambe le condizioni di usura i dati restituiti dall'AMD Radeon R7 480GB si mantengono praticamente invariati.
Grafici Comparativi SSD New
La comparativa in lettura mostra un AMD Radeon R7 480GB in lieve difficoltà rispetto alla concorrenza; infatti, nonostante l'ottimo risultato ottenuto nel test QD 32, si piazza in fondo alla classifica superato da una sfilza di drive.
Nella comparativa in scrittura la sostanza dei fatti cambia di poco: il drive in prova nel QD 1 non va oltre il terzultimo posto, mentre nel QD 32 conquista un gradino in più avvicinandosi alla metà della classifica.
