8. Test Endurance Sequenziale
Â
Risultati
HD Tune Pro [Empty 0%] | |
![]() | ![]() |
Read | Write |
Â
HD Tune Pro [Full 50%] | |
![]() | ![]() |
Read | Write |
Â
HD Tune Pro [Full 100%] | |
![]() | ![]() |
Read | Write |
Â
Sintesi
Â
I risultati ottenuti dal drive ADATA XPG SX910 mostrano le sue ottime doti in ciascuna delle tre condizioni di riempimento; nelle nostre prove soltanto i drive dotati di controller Marvell sono riusciti a superare le prestazioni in scrittura di questo SSD.
Il calo di prestazioni dovuto al progressivo riempimento del drive si mantiene abbastanza contenuto.
Il comportamento del nuovo firmware, unitamente alla velocità delle NAND Flash sincrone utilizzate, permette di contenere il calo delle prestazioni che si assesta su un 26% in lettura e su un 38% in scrittura a drive completamente pieno.
Il degrado prestazionale è in linea con gli altri SSD con controller SandForce SF-2281 da noi testati e consente comunque di mantenere, anche in condizioni limite, prestazioni ben al di sopra di quelle rilevate sulle migliori unità di precedente generazione in condizioni ottimali.
Â
Tempi di accesso in lettura / scrittura
Â
Â
I due grafici soprastanti ci mostrano i tempi di accesso in lettura e scrittura, rilevati nei test sequenziali, messi a confronto con quelli ottenuti dagli SSD finora testati dalla nostra redazione.
Come potete osservare, i tempi di accesso sia in lettura che in scrittura sono tra i migliori per le unità dotate di SandForce SF-2281 e aumentano con il progressivo riempimento del drive, fenomeno che non accade sugli SSD equipaggiati con controller Marvell, perchè provvisti di una cache interna.