9. IOMeter Random 4K


Risultati

 Random Read 4kB (QD 3)
ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 2TB 9. IOMeter Random 4K 1  ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 2TB 9. IOMeter Random 4K 2 
SSD [New] SSD [Used]


Random Read 4kB (QD 32)
ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 2TB 9. IOMeter Random 4K 3  ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 2TB 9. IOMeter Random 4K 4 
SSD [New] SSD [Used]


Random Write 4kB (QD 3)
ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 2TB 9. IOMeter Random 4K 5  ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 2TB 9. IOMeter Random 4K 6 
SSD [New] SSD [Used]


Random Write 4kB (QD 32)
ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 2TB 9. IOMeter Random 4K 7  ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 2TB 9. IOMeter Random 4K 8 
SSD [New] SSD [Used]


Sintesi

ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 2TB 9. IOMeter Random 4K 9


Nei due test di lettura ad accesso casuale su file da 4kB, il nuovo XPG GAMMIX S70 BLADE 2TB ha evidenziato prestazioni di buon livello, ma nettamente inferiori rispetto al dato di targa che, ricordiamo, essere pari a 650.000 IOPS.

Interessante il fatto che le stesse, diversamente da quanto generlamente avviene in questa tipologia di test, siano poco influenzate dalla consistenza del carico di lavoro.


ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 2TB 9. IOMeter Random 4K 10


Buone, ma ancora una volta piuttosto distanti dai 740.000 IOPS dichiarati, le prestazioni in scrittura, che si sono dimostrate leggermente superiori nel test con carico di lavoro più consistente.


Comparative

ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 2TB 9. IOMeter Random 4K 11


ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 2TB 9. IOMeter Random 4K 12


Nella comparativa inerente i test di lettura ad acesso casuale su file da 4kB, l'ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 2TB risulta il migliore nel test QD 3, mentre nel  test più impegnativo sembra accusare il colpo scivolando al penultimo posto.


ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 2TB 9. IOMeter Random 4K 13


ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 2TB 9. IOMeter Random 4K 14


Nei test di scrittura lo scenario cambia poco ed in peggio, con l'unità in prova capace di primeggiare nel test QD 3, ma relegata in fondo alla classifica nel test più gravoso.