AData XPG+ 2200 C8 3x2GB

5. Test delle memorie - Perfomance - 1° Parte

Per effettuare questa sessione di test abbiamo utilizzato 3 diverse configurazioni:

 

Gli indicatori di misura scelti sono la banda passante in lettura di AIDA64 che, utilizzando un motore single thread, rispecchia le condizioni di funzionamento di un'applicazione di questo tipo, e la banda passante misurata da Sandra che rispecchia le reali condizioni di funzionamento di un'applicazione multi thread, in quanto utilizza un motore multithreading.

Per completezza abbiamo aggiunto anche i test con il programma MaxxMem.

La latenza viene misurata sia con AIDA64 che con MaxxMem.

Â

Â

 

AIDA64 restituisce risultati altalenanti; net test in lettura/scrittura la configurazione a 2000MHz 7-7-7-21 è leggermente più veloce rispetto alle controparti, che si compensano prevalendo alternativamente l'una sull'altra, mentre le performance della latenza, sono nettamente a vantaggio della configurazione a 2200MHz 8-8-8-24.

Â

Â

 

MaxxMem, per quanto riguarda le perfomance in lettura, mostra lo stesso andamento del benchmark precedente; analizzando le perfomance in scrittura, invece, la configurazione a 1800MHz 6-6-6-18 restituisce risultati migliori di quella a 2000MHz 7-7-7-21.

Le performance della latenza sono favorevoli, pariteticamente, alla prima e alla seconda configurazione.

 

Sandra, rispecchiando uno scenario di utilizzo multithread, restituisce dei valori più alti rispetto ai due precedenti test, confermando, anche in questo caso, come la scelta della configurazione a 2000MHz 7-7-7-21 sia più perfomante rispetto alle altre, facendo registrare ben 28100MB/s di banda passante.

In conclusione, analizzando i risultati ottenuti in tutti e 3 i benchmark, possiamo affermare che la configurazione a 2000MHz 7-7-7-21 sia la migliore, considerando anche le tensioni di Vdimm e VTT applicate, che rimangono entro ampi margini di sicurezza.

 

Â

Â

Â