9. IOMeter Random 4K


Risultati

SSD [New]
ADATA LEGEND 960 2TB 9. IOMeter Random 4K 1  ADATA LEGEND 960 2TB 9. IOMeter Random 4K 2 
Random Read 4kB (QD 3)
Random Write 4kB (QD 3)


SSD [New]
ADATA LEGEND 960 2TB 9. IOMeter Random 4K 3  ADATA LEGEND 960 2TB 9. IOMeter Random 4K 4 
Random Read 4kB (QD 32)Random Write 4kB (QD 32)


SSD [Used]
ADATA LEGEND 960 2TB 9. IOMeter Random 4K 5  ADATA LEGEND 960 2TB 9. IOMeter Random 4K 6 
Random Read 4kB (QD 3)Random Write 4kB (QD 3)


SSD [Used]
ADATA LEGEND 960 2TB 9. IOMeter Random 4K 7  ADATA LEGEND 960 2TB 9. IOMeter Random 4K 8 
Random Read 4kB (QD 32) Random Write 4kB (QD 32)


Sintesi

ADATA LEGEND 960 2TB 9. IOMeter Random 4K 9


ADATA LEGEND 960 2TB 9. IOMeter Random 4K 10


Dall'analisi dei due grafici soprastanti emerge una buona attitudine dell'unità in prova a lavorare con carichi di lavoro impegnativi sia in lettura che in scrittura.

In entrambi i casi, però, le velocità ottenute, seppur di buon livello, sono ben distanti da quelle dichiarate da produttore che, ricordiamo, sono pari a 750.000 IOPS in lettura e 630.000 IOPS in scrittura.

I cali prestazionali in lettura mostrati nel passaggio dalla condizione di drive vergine a quella di massima usura sono abbastanza consistenti in QD 3, dove si attestano sul 72%, ma  la situazione migliora leggermente in QD 32, dove il calo è di poco superiore al 31%.

Non male il comportamento in scrittura, con cali variabili dal 20% rilevati nel test QD 3 fino ad un massimo del 32% in QD 32.


Comparative

ADATA LEGEND 960 2TB 9. IOMeter Random 4K 11


ADATA LEGEND 960 2TB 9. IOMeter Random 4K 12


ADATA LEGEND 960 2TB 9. IOMeter Random 4K 13


ADATA LEGEND 960 2TB 9. IOMeter Random 4K 14


Nelle quattro comparative sui test ad accesso casuale l'ADATA LEGEND 960 2TB restituisce un risultato abbastanza deludente, non andando mai oltre il terzultimo posto ottenuto nel test di scrittura con Queue Depht pari a 3.