NVIDIA ha colto tutti in contropiede annunciando, davvero inaspettatamente, la nuova soluzione di punta per gamma di schede video con architettura Pascal con un nome alquanto familiare, ovvero TITAN X.
Il chipmaker statunitense ripropone lo stesso branding della "vecchia" ammiraglia serie 900 (Maxwell) creando, ovviamente, un certo grado di confusione negli utenti, ma quella che ci troviamo di fronte (su carta) è una soluzione del tutto nuova su base Pascal, la più recente architettura sviluppata su processo produttivo a 16nm.
In tutta onestà non ci saremmo certo aspettati un'altra scheda così a stretto giro dopo ben quattro lanci nel giro di pochi mesi (tre se si esclude Tesla P100), soprattutto considerate le tipiche tempistiche del team in verde che, per la precedente generazione, ha lasciato passare diversi mesi tra il lancio della GTX 980 e quello di TITAN X.
Evidentemente NVIDIA intende mettere subito le cose in chiaro circa il suo strapotere sulla fascia alta del mercato gaming, rilasciando prima del tempo il vero successore di GM200 che, nonostante la somiglianza fra le sigle non può essere GP100, una soluzione decisamente più "specializzata".
NVIDIA GP102, così, è un nuovo chip Pascal semplicemente "più grande" rispetto a GP104, declinato su TITAN X con un totale di 3584 CUDA Cores e frequenze pari a 1417/1531MHz.
Non vedremo le HBM2, ancora troppo distanti e costose per le esigenze del mercato consumer, ma un totale di 12GB di memoria GDDR5X a 10Gbps connesse attraverso un bus da 384 bit per un totale di 480 GB/s di banda passante contro i 320 GB/s di GP104 ed i 1024 GB/s promessi da HBM2.
| Modelli | GTX 1060 | GTX 1070 | Â GTX 1080 | TITAN X |
| GPU | GP106 | GP104 | GP104 | GP102 |
| Processo prod. | TSMC FinFet+ 16nm | TSMC FinFet+ 16nm | TSMC FinFet+ 16nm | TSMC FinFet+ 16nm |
| Dimensioni chip | 200mm2 | 314mm2 | 314mm2 | 471mm2 |
| CUDA Cores | 1280 | 1920 | 2560 | 3584 |
| Num. Transistor | 4,4 Miliardi | 7,2 Miliardi | 7,2 Miliardi | 12 Miliardi |
| TMUs | 80 | 120 | 160 | 224 |
| ROPs | 48 | 64 | 64 | 96 |
| Freq. GPU | 1506MHz | 1506MHz | 1607MHz | 1417MHz |
| GPU Boost | 1708MHz | 1683MHz | 1733MHz | 1530MHz |
| FP32 Compute | 4,4 TFLOPs | 6,5 TFLOPs | 9 TFLOPs | 11 TFLOPs |
| Memoria | 6GB GDDR5 | 8GB GDDR5 | 8GB GDDR5X | 12GB GDDR5X |
| Freq. Memoria | 8GHz | 8GHz | 10GHz | 10GHz |
| Bus Memoria | 192-bit | 256-bit | 256-bit | 384-bit |
| Mem. Bandwidth | Â 192 GB/s | 256 GB/s | 320 GB/s | 480 GB/s |
| Consumo | ~120W | ~150W | ~180W | ~250W |
| Alimentazione | Â PCI-E 6pin | PCI-E 8 pin | PCI-E 8 pin | PCI-E 8+6 pin |
Seguendo la strada tracciata per le ultime TITAN, anche TITAN X (Pascal) sarà un GPU di classe "gaming", ovvero sprovvista di quell'accento particolare sul calcolo in virgola mobile che rimane prerogativa delle soluzioni "Tesla" e "Quadro", senza per questo smentire il suo carattere "elitario".
Niente soluzioni personalizzate, dunque, TITAN X sarà disponibile esclusivamente con un curatissimo blower a camera di vapore, per l'occasione rifinito con tonalità scure, che dovrà far fronte ai canonici 250W di TDP, un obiettivo prefissato da NVIDIA per le sue top di gamma che sembra offrire il miglior bilanciamento tra prestazioni e capacità del sistema di raffreddamento.
Perde quota, a questo punto, la possibilità di vedere sul mercato una eventuale GTX 1080 Ti, che andrebbe inutilmente ad infilarsi tra TITAN X e GTX 1080, senza essere una soluzione valida a 360° per il gaming in 4K
E per concludere, una piccola curiosità riguardo al branding: NVIDIA ha abbandonato qualsiasi designazione accessoria per la TITAN X, che non sarà nota come GeForce TITAN X o GTX TITAN X, ma solo ed esclusivamente NVIDIA TITAN X.
Senza alcuna concorrenza davanti a sé, forte di prestazioni fino al 60% superiori rispetto al modello che va ad avvicendare, la nuova ammiraglia sarà disponibile dal 2 di agosto ad un prezzo stellare, ovvero 1200$ in USA per l'unica ed esclusiva versione che, facendo due rapidi conti, potrebbe tradursi da noi, considerando tasse e IVA, in 1499€ ...
Meditate gente, meditate ...
